Постанова № 139097211, 13.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11672/26

Номер провадження 3/523/2394/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2026 року о 13 год 13 хв водій ОСОБА_2 , рухаючись по Київському шосе, 12/1 км, в м. Одеса, керуючи транспортним засобом «BMW 550 I », реєстраційний номер НОМЕР_1 , при перестроюванні не надала перевагу в русі транспортному засобу «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтись, внаслідок чого скоїла з ним зіткнення, чим порушила п.п. 10.3 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби були пошкоджені.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату та часу судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Раздорожний Г.Ю., надіслав до суду клопотання про закриття провадження в справі. Вказав на відсутність доказів того, що ОСОБА_1 винна в ДТП та спричинила пошкодження автомобіля потерпілого. З її пояснень вбачається, що під час перестроювання вона переконалася у безпеці маневру, однак, помітивши автомобіль, що рухався у бік лівої смуги, припинила перестроювання. Після чого, автомобіль зупинився біля дороги, вона пішла до автомобілю, з`ясувати, що сталося. Згодом на неї почали кричати люди, які вийшли з автомобілю, вона зачинилась в машині та чекала приїзду поліції. Зазначені на автомобілі потерпілого незначні подряпини не відповідають описаним потерпілим пошкодженням, а їх походження та механізм утворення не встановлені. Автотехнічна експертиза або незалежна оцінка збитків не проводилися. Таким чином, відсутні належні та допустимі докази самого факту зіткнення, реальної майнової шкоди та причинного зв`язку між діями ОСОБА_1 і пошкодженнями автомобіля. З огляду на недоведеність події та складу адміністративного правопорушення, захисник просить закрити провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Судом досліджено письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення від 23.05.2026 серії ЕПР1 № 673489; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суддя вважає надані суду докази достатніми для доведеності винуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Пояснення останньої суддя сприймає як спосіб уникнути відповідальності.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська обл./ 21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку:(IBAN)UА848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна