Рішення № 139097051, 19.08.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1351/26

Провадження № 2-о/682/61/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

з участю секретаря - Кисельової А.М.

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Андрієвського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрієвський Олександр Антонович, заінтересовані особи: Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Славутська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки її мати постійно хворіла, не ходила, не могла обходитися без сторонньої допомоги, заявниця переїхала в с. Комарівку Шепетівського району Хмельницької області і стала доглядати за матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла. Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається зі земельної ділянки та житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки на території Ганнопільської сільської ради.

За життя матір?ю було складений заповіт на її ім?я, який був посвідчений 10.06.2021 року приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області і зареєстрований в реєстрі за номером № 963, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, вона заповіла їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки ОСОБА_5 є матір?ю заявниці, склала заповіт на її користь, тому відповідно до ст.1217, 1261 ЦК України вона має право на спадкування за заповітом. Спадкодавець ОСОБА_5 на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебувала, інших спадкоємців за законом та заповітом або які мають право на спадщину відповідно до ст. 1241 ЦК України на обов?язкову частку в спадковому майні і які претендують на спадкування, не має.

Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв?язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду з позовом.

Просить суд встановити факт постійного проживання її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 21.05.2026 року відкрито провадження у справі.

Заявниця та її представник - адвокат Андрієвський О.А. у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Представники заінтересованої особи Крупецької сільської ради, Славутської міської ради, в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в якій просили справу розглядати у їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на думку суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши вступні слова заявниці, представника заявниці, покази свідків, дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мама заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №290 від 16 липня 2025 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.10.1979 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 19.02.2000 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб 19 лютого 2000 року, після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається зі земельної ділянки та житлового будинку по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 за життя було складений заповіт на випадок смерті, який був посвідчений 10.06.2021 року приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області і зареєстрований в реєстрі за номером № 963 відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все, те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса зі заявою про оформлення спадщини після смерті матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв?язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тобто для оформлення спадщини заявниці необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Відповідно до довідки від 19.05.2026 року №28, виданої Крупецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області слідує, що ОСОБА_1 на день смерті постійно проживала без реєстрації разом із ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З пояснень свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_3 слідує, що вони є сусідами ОСОБА_1 , тому їм відомо, що заявниця проживала разом із своєю мамою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , заявниця доглядала за своєю мамою до її смерті, займалася її похованням, її брат ОСОБА_2 не приїздив до матері та догляду за нею не здійснював.

З доказів наданих суду слідує, що спір про право на спадщину відсутній. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для реалізації права на спадщину.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

При цьому, згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та інший вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Верховний Суд у справі № 404/2163/16-ц від 04.07.2018 року виклав свою позицію, згідно якої: відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, вказавши, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Згідно з пп.4.10 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачою свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку.

Ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Оскільки факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті матері, в інший спосіб заявниця не може підтвердити означений факт.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 1216,1218, 1261, 1270, 1271, 1296 ЦК України, ст. 6-16, 81, 89, 258 260, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва