Рішення № 139096775, 11.08.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/807/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_9,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Кабанюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Волочиської міської ради Хмельницької області, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту утримання дитини,

встановив:

20 квітня 2026 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення факту утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з серпня 2017 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , а з 15.03.2018 вони зареєстрували шлюб. У їхній сім`ї є троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З моменту фактичних шлюбних відносин і по даний час він утримує всіх своїх дітей, в тому числі падчерку ОСОБА_7 , яка знаходиться на повному його забезпеченні. ОСОБА_2 не отримує аліменти від ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_8 . ОСОБА_4 11.12.2025 зник безвісти біля населеного пункту Новопавлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, беручи участь у захисті цього села.

Зазначив, що він є військовослужбовцем і встановлення факту утримання трьох дітей віком до 18 років має для нього юридичне значення, оскільки породжує право на звільнення з військової служби.

Просить встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Бальківці Хмельницького району Хмельницької області, знаходиться на його утриманні.

В судовому засіданні 21.07.2026 позивач, його представник ОСОБА_9 та представник третьої особи органу опіки та піклування - Кабанюк Н.В. позовні вимоги підтримали.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши вступне слово учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.03.2018 (а.с. 18).

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстровані та проживають його дружина ОСОБА_2 , 1988 року народження, дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та падчерка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї від 03.04.2026 № 73, виданої т.в.о. старости сіл Копачівка, Мислова Копачівського старостинського округу № 2 Волочиської міської територіальної громади Хмельницької області, копією акту обстеження про фактичне проживання осіб від 03.04.2026 № 74, копіями витягів з реєстру територіальної громади, копією паспорта ОСОБА_5 № НОМЕР_3 від 17.06.2024, копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 31.05.2024, серії НОМЕР_5 від 23.05.2018 (а.с. 5, 9-10, 20-25, 27-28).

Сім`я ОСОБА_3 відноситься до багатодітної сім`ї, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_6 від 11.03.2026 (а.с. 31).

Житловий будинок в якому проживає сім`я на праві власності належить ОСОБА_3 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.05.2021 (а.с. 38).

Батько ОСОБА_7 - ОСОБА_4 зник безвісти 11.12.2025 біля населеного пункту Новопавлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, беручи участь у захисті цього села, що підтверджується копією сповіщення сім`ї № 29 від 12.12.2025 (а.с. 30).

ОСОБА_2 не отримувала аліменти від ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_8 за період з 01.11.2024 по 01.04.2026 згідно з виконавчим листом № 671/974/17 від 24.07.2017, який видано Волочиським районним судом Хмельницької області, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів, виданою Волочиським відділом ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області від 08.04.2026 № 11679 (а.с. 37).

Згідно характеристики на ученицю 6 класу ОСОБА_7 батьки ( ОСОБА_11 та вітчим ОСОБА_12 ) активно співпрацюють зі школою, зацікавлені у всебічному розвитку своєї дитини. Учениця забезпечена усім необхідним для навчання. Батьки регулярно цікавляться навчальними досягненнями доньки, відвідують батьківські збори та підтримують зв`язок з класним керівником (а.с. 32).

ОСОБА_3 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_7 від 05.10.2005 (а.с. 7).

Розмір його доходу за 2025 рік склав 1058064,34 грн., що підтверджується індивідуальними відомостями про застраховану особу від 06.04.2026 (а.с. 13-17).

Згідно характеристики, виданої т.в.о. старости сіл Копачівка, Мислова Копачівського старостинського округу № 2 Волочиської міської територіальної громади Хмельницької області, за період проживання на території старостинського округу с. Копачівка, ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони (а.с. 11).

Допитана в судовому засіданні 21.07.2026 свідок ОСОБА_13 суду показала, що ОСОБА_3 опікується своєю падчеркою ОСОБА_7 . ОСОБА_8 називає його «батьком».

Допитана в судовому засіданні 21.07.2026 свідок ОСОБА_14 суду показала, що ОСОБА_3 виховує свою падчерку ОСОБА_15 як власну дитину та повністю її утримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Верховний Суд у постанові від 04 грудня 2024 року у справі № 551/812/23 (провадження № 61-9313св24) зазначив, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки доведення факту утримання падчерки вітчимом пов`язане з настанням (існуванням) обставин, за яких біологічний батько дитини не виконує своїх батьківських обов`язків щодо дитини та безумовно впливає на права і інтереси самої дитини. Такий факт утримання дитини не біологічним батьком, а вітчимом не може встановлюватись у безспірному порядку, в тому числі на підставі судового рішення, ухваленого за правилами окремого провадження, оскільки в такому питанні завжди існуватиме загроза порушення принципу дотримання найкращих інтересів дитини.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У своєму рішенні від 02.06.1999 у справі № 1-8/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») Конституційний Суд України дійшов висновку, що є підстави для диференціації членів сімей взагалі, які перебувають на утриманні або проживають з суб`єктами права на пільги на 2 групи. До першої з них слід віднести чоловіка або дружину військовослужбовця, їх дітей і батьків, якщо вони проживають разом з ним, а у передбачених законом випадках ще й ведуть спільне господарство. Стосовно дітей не має значення їх походження, а також те, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Другу групу членів сім`ї військовослужбовця складають інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство. До таких належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнолітні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з суб`єктом права на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Питання про визнання членом сім`ї військовослужбовця інших осіб (крім подружжя, дітей, батьків) вирішуються у спірних випадках судами загальної юрисдикції, які з`ясовують характер відносин з військовослужбовцем при розгляді кожної конкретної справи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 157 СК України визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 СК України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26, абзацом 5 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є військовослужбовцем і встановлення факту утримання доньки дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_7 , яку він виховує як власну дитину та повністю її утримує, має для нього юридичне значення, оскільки породжує право на звільнення з військової служби.

Факт наявності власних дітей на утриманні у ОСОБА_3 доказуванню не підлягає.

З урахуванням викладеного суд вважає, що факт перебування ОСОБА_7 на утриманні ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12-13, 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Бальківці Хмельницького району Хмельницької області, знаходиться на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Волочиської міської ради, код ЄДРПОУ 04060695, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1.

Третя особа: військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повне рішення складено 18 серпня 2026 року.

Суддя: Г.В. Подіновська