Рішення № 139096767, 03.08.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/477/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей Волочиської міської ради Кабанюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Волочиської міської ради про зміну способу участі батька у вихованні дитини,

встановив:

У березні 2026 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про зміну способу участі батька у вихованні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було визначено рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.10.2023 у справі №671/1403/23.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з моменту ухвалення судового рішення вікові потреби малолітнього ОСОБА_6 змінилися, що зумовлює об`єктивну необхідність перегляду встановленого графіка у бік збільшення часу спілкування та надання можливості перебування дитини з батьком без присутності матері протягом більш тривалих періодів, включаючи ночівлю, оскільки встановлений вищевказаним рішенням суду порядок участі позивача у вихованні та спілкуванні з сином на сьогоднішній день не відповідає інтересам дитини та принципу рівності прав батьків у вихованні дитини.

Просить змінити встановлений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.10.2023 у справі № 671/1403/23 порядок участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши наступний спосіб реалізації батьківських прав: Визначити ОСОБА_1 право на щотижневе перебування ОСОБА_6 за місцем проживання батька протягом двох діб поспіль у вільні від роботи дні ОСОБА_1 , згідно з його змінним графіком роботи (денна зміна, нічна зміна, дві доби відпочинку), за наступним порядком: у період відвідування ОСОБА_6 закладу дошкільної освіти (ЗДО) або закладу загальної середньої освіти (школи/ліцею): ОСОБА_1 має право особисто забирати сина з навчального закладу після завершення навчально-виховного процесу о 17:00-18:00 год. першого дня та зобов`язується особисто доставити дитину до навчального закладу відповідно до графіку початку занять третього дня (після другої ночівлі); у вихідні, святкові дні або під час канікул: ОСОБА_1 забирає дитину за місцем її проживання о 10:00 год. першого дня та зобов`язується повернути дитину за місцем проживання ОСОБА_4 о 10:00 год. третього дня (після другої ночівлі); ОСОБА_1 зобов`язується повідомляти ОСОБА_4 про конкретні дати зустрічей не пізніше ніж за 48 годин до їхнього початку засобами електронного/мобільного зв`язку. Надати ОСОБА_1 право на спільне проведення з ОСОБА_6 половини терміну осінніх, зимових та весняних канікул (згідно з графіком навчального закладу, в якому навчається/навчатиметься дитина). Конкретні дати узгоджуються батьками не пізніше ніж за 5 днів до початку канікул шляхом засобів електронного/мобільного зв`язку. У літній період (червень-серпень) ОСОБА_1 має право на спільний відпочинок та оздоровлення з дитиною протягом 30 календарних днів (однією частиною або двома періодами по 15 днів), без присутності матері, з правом виїзду до санаторно-курортних установ, місць відпочинку або до іншої місцевості в межах України. Про обраний період відпочинку ОСОБА_1 повідомляє ОСОБА_4 за 14 днів до початку відпочинку із зазначенням запланованого місця перебування дитини. Встановити порядок почергової участі батьків у святкування дня народження малолітньої дитини ОСОБА_6 з метою забезпечення дитині стабільного режиму відпочинку та гармонійного спілкування з обома батьками: у парні роки (2026, 2028 і т. д.): надати ОСОБА_1 право на спільне святкування дня народження з сином за місцем проживання позивача. У разі, якщо 09 грудня дитина відвідує заклад освіти (ЗДО або школу), позивач має право особисто забрати сина із закладу після закінчення уроків (занять) та зобов`язується доставити дитину до закладу відповідно до графіку початку занять наступного навчального дня (або повернути за місцем проживання ОСОБА_4 о 10:00 год. наступного вихідного дня). У разі, якщо 09 грудня припадає на вихідний, святковий день або канікули: позивач забирає дитину за місцем її проживання о 10:00 год. 09 грудня та повертає за місцем проживання ОСОБА_4 о 10:00 год. 10 грудня. У разі, якщо 09 грудня припадає на робочу зміну ОСОБА_1 згідно з його змінним графіком роботи, право на спільне святкування реалізується позивачем у його перший вільний від роботи день, що слідує за днем народження дитини, у часових межах, визначених для парних років. У непарні роки дитина проводить день народження з ОСОБА_4 . Позивач має право на дистанційне привітання ОСОБА_6 засобами зв`язку та особисте вручення подарунка тривалістю до 1 год. у погоджений із відповідачко час. При цьому, право позивача на участь у святкуванні у першу вільну від роботи позивача суботу або неділю, що слідує за днем народження, протягом дня з 10:00 год. до 19:00 год., без присутності ОСОБА_4 та поза межами її проживання. Встановити наступний порядок участі позивача у вихованні малолітнього ОСОБА_6 під час святкування державних, релігійних та родинних свят: святкування Нового року: у парні роки ОСОБА_6 перебуває у ОСОБА_1 за його місцем проживання з 14:00 год. 31 грудня до 14:00 год. 02 січня наступного року. Позивач особисто забирає дитину за місцем її проживання та зобов`язується повернути її за місцем проживання відповідачки у визначений час. У разі, якщо вказаний період повністю або частково припадає на робочу зміну позивача згідно з його змінним графіком, право на спільне дозвілля (за вищевказаним графіком) реалізується у найближчі вихідні дні позивача, що слідують після Нового року. У парні роки ОСОБА_6 проводить Новий рік з ОСОБА_4 ; святкування Різдва Христового (25 грудня) та Великодня: у парні роки надати ОСОБА_1 право на спільне святкування з сином ОСОБА_6 . Позивач особисто забирає дитину за місцем її проживання (або із закладу освіти після закінчення занять) о 10:00 год. передсвяткового дня та зобов`язується повернути дитину за місцем проживання відповідачки о 19:00 год. наступного дня (з правом ночівлі дитини за місцем проживання позивача). У непарні роки дитина проводить святкові дні із ОСОБА_4 .. День народження ОСОБА_1 (позивача): щороку, незалежно від того, на який день тижня припадає дата, позивач має право на спільне проведення часу з ОСОБА_6 . Позивач особисто забирає дитину із закладу освіти після закінчення уроків (занять) або за місцем її проживання о 10:00 год. (якщо день вихідний) та зобов`язується доставити дитину до закладу освіти відповідно до графіку початку занять наступного навчального дня (або повернути ОСОБА_4 о 12:00 год. наступного вихідного дня). У разі, якщо цей день припадає на робочу зміну позивача, право реалізується у перший вільний від роботи день позивача, що слідує за датою народження. Також просить зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди у спілкуванні батька, ОСОБА_1 , з дитиною ОСОБА_6

30.03.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідачки ОСОБА_4 - адвокат Даніліна Н.С. проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що встановлений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.10.2023 у справі №671/1403/23 порядок участі позивача у вихованні дитини є таким, що може виконуватися та не потребує змін, натомість безпідставна зміна встановленого порядку може негативно вплинути на стабільність життя дитини.

03.04.2026 представник позивача подала до суду відповідь на відзив, в якій позовні вимоги підтримала та вказала, що розширення обсягу спілкування батька з сином, зокрема, з ночівлею, є об`єктивною необхідністю, зумовленою природним розвитком малолітнього сина та його вираженим бажанням до більш тривалого регулярного перебування у життєвому просторі батька. Вважає, що зміна способу спілкування позивача з дитиною максимально сприятиме повноцінному вихованню обома батьками в умовах стабільності та передбачуваності.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Представник відповідачки проти задоволення позову заперечувала, підтримала доводи викладені у відзиві, а також вказала, що малолітній син сторін в цьому має йди до школи, тому зміна порядку спілкування дитини з батьком створить додаткові складнощі в організації життя дитини та може мати негативні наслідки для неї.

Представник служби у справах дітей Волочиської міської ради у судовому засіданні пояснила, що зміна способу участі батька у вихованні малолітнього сина ОСОБА_6 відповідає інтересам дитини, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.04. 2023 розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За цією ж адресою зареєстрований ОСОБА_6 , але проживає з матір`ю відповідачкою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.10.2023 року у справі №671/997/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини задоволено. Визначено ОСОБА_1 такі способи його участі у вихованні дитини ОСОБА_8 : систематичні побачення в першу та третю суботу місяця в період часу з 10.00 по 18.00 години за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без присутності матері, з можливістю відвідування у вказаний час дитячих розважальних комплексів, ігрових центрів для дітей, атракціонів і парків, без присутності матері; спільний відпочинок, протягом канікулярного та літнього періоду з можливістю виїзду до баз відпочинку та оздоровлення дитини тривалістю до 30 календарних днів на рік без присутності матері; спільне святкування Нового року - в парні роки, Пасхи, Різдва в непарні роки, дня народження батька щорічно та дня народження дитини щорічно в день, наступний за днем народження дитини, в період часу з 10.00 год. по 18.00 год. без присутності матері; спілкування засобами телефонного та електронного зв`язку не менше одного разу на день з врахуванням режиму дня, стану здоров`я дитини.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 24.01.2024 рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.10. 2023 залишено без змін.

Відповідно до довідки ЗДО «Ромашка» від 05.11.2025 ОСОБА_6 відвідує старшу групу даного закладу. Батько ОСОБА_1 цікавиться перебуванням дитини у закладі, часто спілкується з вихователями, неодноразово приходить провідувати дитину, яка радіє зустрічі з батьком, чекає його.

Згідно з характеристикою Волочиської міської ради від 10.09.2025 ОСОБА_1 є штатним працівником Волочиської міської ради, як працівник характеризується позитивно, сумлінно ставиться до своїх трудових обов`язків, скарг чи звернень відносно ОСОБА_1 до міської ради не надходило.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 5790 від 19.02.2026, виданим Волочиським відділом Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області, у ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати аліментів, які стягуються відповідно до виконавчого листа №671/997/23, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно з довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, позивач перебуває на обліку як отримувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю дитинства. Відповідно до поданої заяви, йому призначено допомогу на період з 03.06.2025 року по 31.08.2028 року у розмірі 2361,00 грн. Додатково позивач отримує пенсію в разі втрати годувальника, що підтверджується довідкою про доходи № 5799235929773726.

З листа служби у справах дітей Волочиської міської ради №58 від 30.01.2025 вбачається, що 28.01.2025 за зверненням ОСОБА_1 працівниками служби у справах дітей Волочиської міської ради з ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду щодо неприпустимості перешкоджання у вихованні дитини тому з батьків, хто проживає окремо, зобов`язано виконувати рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.10.2023 року та не чинити перешкод у спілкуванні батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_10 .

Рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області від 29.04.2026 №237 затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість зміни способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_6 .

Зі змісту даного висновку вбачається, що службою у справах дітей Волочиської міської ради 23.03.2026 року проведено обстеження умов проживання громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що він проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В сім`ї створена сприятлива атмосфера, проявів асоціальної поведінки у батька не спостерігалось, до кримінальної, адміністративної відповідальності від не притягувався, конфліктних ситуацій, зверхності, агресивності, проявів насильства, компрометуючих матеріалів на нього немає. Під час обстеження умов проживання працівниками служби проведено бесіду з ОСОБА_1 щодо його участі у вихованні дитини та виявлено, що дитині подобається проводити час у спілкуванні з ним та перебувати за його місцем проживанням, мати не дозволяє дитині залишатися на більше часу, вона не чинить перешкоди їх зустрічам.

Згідно з інформацією Волочиського ЗДО «Ромашка» від 30.03.2026 № 3, наданою на запит служби у справах дітей, батько дитини, ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , відвідує дитину під час перебування у закладі, бере активну участь у житті дитини в закладі, відвідує святкові заходи, часто спілкується з вихователями, адміністрацією закладу, цікавлячись успіхами, поведінкою, емоційним станом дитини, як проходить день у дитини, забирає із ЗДО дитину у випадку коли мати не встигає забрати дитину, проявляє особисту ініціативу щодо благоустрою закладу.

У висновку практичного психолога Волочиського ЗДО «Ромашка», доданому до листа від 30.03.2026 вказано, що за результатами спостереження за дитиною, ОСОБА_6 , бесід та аналізу емоційного стану дитини встановлено: дитина проявляє виражений інтерес до спілкуванням з батьком; у висловлюваннях дитини чітко простежується бажання підтримувати контакт з батьком; під час обговорення теми батька дитина демонструє позитивні емоції, реагує спокійно, проявляє радість, говорить про батька з теплом та прихильністю; дитина висловлює бажання бачитись з батьком, проводити час з ним, бажає частих зустрічей. Емоційне ставлення дитини до батька можна охарактеризувати як позитивне. Разом з тим, за словами дитини, можливість регулярного спілкування з батьком є обмеженою з боку матері, що може впливати на емоційний стан дитини та викликати переживання, пов`язані з недостатністю контакту з батьком. З урахуванням вікових особливостей та індивідуальних психологічних особливостей дитини, доцільним є підтримання та забезпечення регулярного емоційного безпечного контакту дитини з батьком.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Волочиської міської ради, орган опіки та піклування вважає за можливе змінити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протягом двох діб щотижня за місцем проживання батька, згідно з його змінним графіком роботи, або в будь-який інший час за попередньою домовленістю з матір`ю, без її присутності; з урахуванням режиму дня, стану здоров`я дитини; у святкові дні та під час канікул (половини терміну осінніх, зимових та весняних канікул) забирати дитину за місцем його проживання, згідно з його змінним графіком роботи, за попередньою домовленістю з матір`ю; спільний відпочинок протягом 30 календарних днів літнього канікулярного періоду з можливістю виїзду до баз відпочинку та оздоровлення дитини, відвідування дитячих розважальних комплексів, ігрових центрів для дітей, атракціонів і парків, за згодою батьків; можливість спільного святкування святкових днів: у парні роки - святкування дня народження, Різдва Христового (25 грудня), Нового року та Великодня з дитиною за його місцем проживання, згідно з його змінним графіком роботи, а у непарні роки - з матір`ю ОСОБА_4 за попередньою домовленістю з матір`ю; спілкування з дитиною засобами телефонного та електронного зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно зі ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, при цьому, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.18 Сімейного Кодексу України одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є зміна правовідношення.

Способом захисту прав може бути предявлення позову про зміну способу участі у вихованні дитини, який визначений рішенням суду.

Будь-який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.

Відповідно до положень ч. ч. 4, 5 та 6 ст. 19 Сімейного Кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок при розгляді спору, зокрема, про участь одного із батьків у вихованні дитини, щодо його розв`язання на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати із дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Частиною 2 ст.141 Сімейного Кодексу України встановлено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За нормами ст. 153 Сімейного Кодексу України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Той з батьків, хто проживає з дитиною, у разі його ухилення від виконання договору зобов`язаний відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану другому з батьків.

Відповідно до ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» контакт з дитиною - це реалізація матір`ю, батьком, іншими членами сім`ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання їм інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ст. ст. 3, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтями 12-15 Конвенції визначено право дитини висловлювати свою думку (право бути почутою). На необхідності дотримання вказаного принципу неодноразово наголошено у практиці ЄСПЛ (п. 135 рішення ЄСПЛ від 06.07.2010 у справі «Нойлінгер і Шурук проти Швейцарії»; п. 100 рішення ЄСПЛ від 16.07.2015 у справі «Мамчур проти України», п. 77 рішення ЄСПЛ від 11.10.2017 у справі «М. С. проти України»).

На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладно у п. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України та у ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 повною мірою та належним чином виконує свої батьківські обов`язки, в тому числі й щодо догляду за дитиною під час хвороби, систематично спілкується з вихователями ЗДО «Ромашка», який відвідує ОСОБА_6 , цікавиться успіхами сина, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, в сім`ї позивача доброзичлива атмосфера, а в його будинку створені належні умови для перебування, виховання та навчання дитини.

З часу ухвалення судового рішення, яким визначено спосіб участі позивача у вихованні сина, змінився вік дитини та потреби у спілкуванні з батьком, з яким склались позитивні та доброзичливі відносини, тому встановлений рішенням суду від 24.10.2023 обсяг спілкування є недостатнім та не відповідає інтересам малолітнього сина сторін ОСОБА_12 , який виявляє стале бажання до більш тривалого спілкування та перебування разом з позивачем.

Під час розгляду даної цивільної справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що розширення обсягу спілкування ОСОБА_1 з сином, в тому числі з ночівлею за місцем проживання позивача, буде мати негативний наслідок для дитини.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що мати дитини - відповідачка ОСОБА_4 чинила перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з сином, що стало підставою для звернення позивача до органу опіки та піклування Волочиської міської ради.

Доводи представника відповідачки про те, що зміна порядку спілкування дитини з батьком створить додаткові складнощі в організації життя дитини та може мати негативні наслідки для неї, суд вважає надуманими та такими, що не підтверджені жодними доказами.

За встановлених обставин зміна способу спілкування позивача з дитиною та розширення обсягу спілкування, про який просить позивач у позовній заяві, повністю відповідає інтересам дитини, сприятиме подальшому повноцінному вихованню кожним з батьків та забезпечить справедливу рівновагу між правами дитини та її батьків.

Разом з тим, суд роз`яснює сторонам, що у разі зміни обставин, надання доказів негативного впливу визначеного судом графіку спілкування дитини з батьком на нормальний розвиток дитини, порушення інтересів дитини, мати не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про зміну встановленого способу участі батька у вихованні сина. Крім того, сторони мають право у добровільному порядку визначити всі питання, пов`язані з вихованням їхньої дитини.

Отже, з урахуванням наведених обставин, досліджених доказів, а також враховуючи зазначені вище норми чинного законодавства, що передбачають безумовне право батька на безперешкодне спілкування з дитиною, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Змінити встановлений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2023 року у справі № 671/1403/23 порядок участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши наступні способи участі батька у вихованні дитини:

- щотижневе перебування ОСОБА_6 за місцем проживання батька протягом двох діб поспіль у вільні від роботи дні ОСОБА_1 , згідно з його змінним графіком роботи, за наступним порядком: у період відвідування ОСОБА_6 закладу дошкільної освіти або закладу загальної середньої освіти (школи/ліцею): ОСОБА_1 має право особисто забирати сина з навчального закладу після завершення навчально-виховного процесу о 17:00-18:00 год. першого дня та зобов`язується особисто доставити дитину до навчального закладу відповідно до графіку початку занять третього дня (після другої ночівлі); у вихідні, святкові дні або під час канікул: ОСОБА_1 забирає дитину за місцем її проживання о 10:00 год. першого дня та зобов`язується повернути дитину за місцем проживання ОСОБА_4 о 10:00 год. третього дня (після другої ночівлі). ОСОБА_1 зобов`язується повідомляти ОСОБА_4 про конкретні дати зустрічей не пізніше ніж за 48 годин до їхнього початку засобами електронного/мобільного зв`язку;

- спільне проведення з ОСОБА_6 половини терміну осінніх, зимових та весняних канікул (згідно з графіком навчального закладу, в якому навчається/навчатиметься дитина). Конкретні дати узгоджуються батьками не пізніше ніж за 5 днів до початку канікул шляхом засобів електронного/мобільного зв`язку.

- спільний відпочинок та оздоровлення з дитиною у літній період (червень-серпень) протягом 30 календарних днів (однією частиною або двома періодами по 15 днів), без присутності матері, з правом виїзду до санаторно-курортних установ, місць відпочинку або до іншої місцевості в межах України. Про обраний період відпочинку ОСОБА_1 повідомляє ОСОБА_4 за 14 днів до початку відпочинку із зазначенням запланованого місця перебування дитини.

Визначити порядок почергової участі батьків у святкуванні дня народження малолітньої дитини ОСОБА_6 : у парні роки (2026, 2028 і т. д.): спільне святкування ОСОБА_1 з сином за місцем проживання позивача. У разі, якщо 09 грудня дитина відвідує заклад освіти (ЗДО або школу), позивач має право особисто забрати сина із закладу після закінчення уроків (занять) та зобов`язується доставити дитину до закладу відповідно до графіку початку занять наступного навчального дня (або повернути за місцем проживання ОСОБА_4 о 10:00 год. наступного вихідного дня). У разі, якщо 09 грудня припадає на вихідний, святковий день або канікули: Позивач забирає дитину за місцем її проживання о 10:00 год. 09 грудня та повертає за місцем проживання ОСОБА_4 о 10:00 год. 10 грудня. У разі, якщо 09 грудня припадає на робочу зміну ОСОБА_1 згідно з його змінним графіком роботи, право на спільне святкування реалізується позивачем у його перший вільний від роботи день, що слідує за днем народження дитини, у часових межах, визначених для парних років. У непарні роки дитина проводить день народження з ОСОБА_4 . Позивач має право на дистанційне привітання ОСОБА_6 засобами зв`язку та особисте вручення подарунка тривалістю до 1 год. у погоджений із відповідачко час.

Визначити наступний порядок участі позивача у вихованні малолітнього ОСОБА_6 під час святкування державних, релігійних та родинних свят:

Святкування Нового року: у парні роки ОСОБА_6 перебуває у ОСОБА_1 за його місцем проживання з 14:00 год. 31 грудня до 14:00 год. 02 січня наступного року. Позивач особисто забирає дитину за місцем її проживання та зобов`язується повернути її за місцем проживання відповідачки у визначений час. У разі, якщо вказаний період повністю або частково припадає на робочу зміну позивача згідно з його змінним графіком, право на спільне дозвілля (за вищевказаним графіком) реалізується у найближчі вихідні дні позивача, що слідують після Нового року. У парні роки ОСОБА_6 проводить Новий рік з ОСОБА_4 .

Святкування Різдва Христового (25 грудня) та Великодня: у парні роки ОСОБА_6 перебуває у ОСОБА_1 за його місцем проживання (з правом ночівлі дитини за місцем проживання позивача). Позивач особисто забирає дитину за місцем її проживання (або із закладу освіти після закінчення занять) о 10:00 год. передсвяткового дня та зобов`язується повернути дитину за місцем проживання відповідачки о 19:00 год. наступного дня. У непарні роки дитина проводить святкові дні із ОСОБА_4 .

День народження ОСОБА_1 : щороку, незалежно від того, на який день тижня припадає дата, позивач має право на спільне проведення часу з ОСОБА_6 . Позивач особисто забирає дитину із закладу освіти після закінчення уроків (занять) або за місцем її проживання о 10:00 год. (якщо день вихідний) та зобов`язується доставити дитину до закладу освіти відповідно до графіку початку занять наступного навчального дня (або повернути ОСОБА_4 о 12:00 год. наступного вихідного дня). У разі, якщо цей день припадає на робочу зміну позивача, право реалізується у перший вільний від роботи день позивача, що слідує за датою народження.

Зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди у спілкуванні батька ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідачка: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Волочиської міської ради, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1, код в ЄДРПОУ 04060695.

Повне рішення складено 13.08.2026.

Суддя: Г.В.Подіновська