Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/19577/26
Провадження № 2/947/4824/26
УХВАЛА
05.08.2026
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення надміру сплачених коштів ( наданої пільги),-
ВСТАНОВИВ:
Засобами електронного суду, ГУ ПФУ в Одеській області, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суму надміру виплачених коштів ( пільги) у розмірі 8351,47 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді від 12.05.2026 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів залишено без руху та надано відповідний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді від 11.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження про що повідомлено учасників справи, а також визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); роз`яснено позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду; роз`яснено відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Згідно довідки про даставку електронного документу, адвокату Лях І.Д.- представнику відповідача 17.06.2026 в його електронний кабінет надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та прикріпленні до неї файли.
У період часу з 29.06.2026 по 31.07.2026 включно, головуючий суддя перебував щорічній відпустці.
Заходами електронного суду 27.07.2026 (сформовано в системі «Електронний суд» 25.07.2026) представником відповідача адвокатом Лях І.Д. надано відзив на позов одночасно з клопотанням про поновлення строку для його подачі, оскільки відповідь на адвокатський запит з боку позивача адвокат отримав 24.07.26.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного та повного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне поновити відповідачу пропущений ним строк для подання відзиву та долучити його до матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити відповідачу строк для подання відзиву та долучити відзив поданий 27.07.2026 до матеріалів справи.
Надати позивачу строк для подачі відповіді на відзив 10 днів з дати отримання ухвали.
Повідомити учасників справи що судове засідання з розгляду вказаної справи призначене на 16.09.2026 року на 10.30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Луняченко
Судове рішення № 139096473, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/19577/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: