Ухвала суду № 139096442, 17.08.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/78/26

Провадження № 2/602/228/2026

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"17" серпня 2026 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представник позивача УСЕНКО Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Усенко М.І. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 разом із поданою позовною заявою до суду надійшло клопотання витребувати в Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ?;

- чи була успішною транзакція, здійснена 01 листопада 2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4800.00 грн?

Якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Самостійно одержати зазначені докази сторона позивача не може, так як дана інформація є з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути поданев строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені вище докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч.1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставінаведеного та керуючись ст.ст. 13,84 ЦПК України, суд,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ?;

- чи була успішною транзакція, здійснена 01 листопада 2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4800.00 грн?

Якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Виконання ухвали доручити АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д.

Витребувані докази надати суду до 30 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. ХОЛЯВА