Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/7165/24
Провадження №2/944/351/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18.08.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
з участю секретаря судового засідання Димчак Х.Т.
прокурора Силаєвої А.С.
представника відповідача Лосина О.Б.
представника третьої особи Турчина Р.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та Львівська міська рада, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 03.01.2025 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила закрити проведення підготовчого судового засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить суд закрити проведення підготовчого судового засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача та представник третьої особиРФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» не заперечили щодо закриття підготовчого судового засідання.
Представник третьої особи Львівська міська радав підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 198 ЦПК України судом не встановлено.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та Львівська міська рада, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх, зал №3) на 11 годину 00 хвилин 10 листопада 2026 року.
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Матвіїв
Судове рішення № 139096238, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/7165/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: