Ухвала суду № 139095775, 19.08.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5779/26

Провадження №2/463/2317/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Цебрик Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, просив визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання, у якому просив розгляд підготовчого засідання проводити без його участі. Просив призначити справу до судового розгляду. Зокрема, на адресу суду направив клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 , телефон : НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , телефон : НОМЕР_4 ), оскільки вважає, що Показання цих свідків мають істотне значення для справи, оскільки саме вони можуть пролити світло на те, хто проживав у вказаній вище квартирі, а відтак їхні свідчення можуть вплинути на правильність вирішення справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення не подали.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При пред`явленні позовної заяви до суду позивач визначив як третю особу Управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради задля захисту інтересів ОСОБА_2 .

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» статтю 34 -1 здійснення діяльності органу опіки та піклування (пов`язаної із захистом прав дитини) викладено в наступній редакції: до відання виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад належать, у тому числі: власні (самоврядні) повноваження: здійснення повноважень органу опіки та піклування стосовно дітей; надання правової допомоги батькам і дітям щодо здійснення батьківських прав і обов`язків, зокрема шляхом узгодження виконання кожним суб`єктом надання медичних, соціальних, правових послуг повноважень щодо забезпечення прав дитини; здійснення діяльності щодо захисту прав дітей, які проживають на території територіальної громади.

У зв`язку із вищевикладеним, слід замінити третю особу у справі з Управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Львівської міської ради.

Що стосується клопотання про виклик свідків, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У зв`язку з вищевикладеним, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також дотримання принципу змагальності, рівності сторін та справедливості судового розгляду, слід викликати у судове засідання та допитати у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 , телефон : НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , телефон : НОМЕР_4 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

замінити третю особу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням Управління "Служба у справах дітей" Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Львівської міської ради.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2026 року о 09:45 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 02 жовтня 2026 року о 09:45 год. та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 , телефон : НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , телефон : НОМЕР_4 ).

Попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.