Ухвала суду № 139095503, 19.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
19.08.2026
Номер справи
727/9832/26
Номер документу
139095503
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 727/9832/26

Провадження № 2/727/3242/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді Слободян Г. М.,

за участю секретаря судового засідання Берник Ю. Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РОНКПП: НОМЕР_1 місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ: 36068147, місце знаходження за адресою: м. Чернівці, Центральна площа, 1) про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.07.2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.08.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Никифорак В. М. надав заяву про збільшення позовних вимог, де просив також залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_2 є співвласником (1/3 частки) квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , отже рішення суду може стосуватись його законних прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача адвокат Никифорак В. М. у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав через систему «Електронний суд» заяву, де просив справу розглядати за відсутності позивача та представника позивача, клопотання просив задовольнити.

Представник відповідача Чернівецької міської ради Осовська М. М. у підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, скерувала до суду заяву в якій просила відкласти підготовче судове засідання.

Вивчивши заявлене клопотання і додані до нього документи, суд, зважає на наступне.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання представника позивача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 19, 53, 54, 174, 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Никифорак В. М. про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РОНКПП: НОМЕР_1 місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ: 36068147, місце знаходження за адресою: м. Чернівці, Центральна площа, 1) про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Про день, час та місце судового розгляду повідомити сторони, направити копію ухвали та заяви з додатками та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139095503 ?

Документ № 139095503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139095503 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139095503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139095503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139095503, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 139095503, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139095503 відноситься до справи № 727/9832/26

Це рішення відноситься до справи № 727/9832/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139095502
Наступний документ : 139107653