Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/9795/26
№ провадження 2/646/5678/2026
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання дій оператора системи розподілу неправомірними, скасування незаконного донарахування обсягу електричної енергії, зобов`язання провести перерахунок та виключити необґрунтовану заборгованість.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Акціонерного товариства «Харківобленерго» - Свіщова П.С.
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Харківобленерго» в порядку захисту прав споживача, у якому просить:
- визнати неправомірними дії АТ «Харківобленерго» щодо здійснення донарахування обсягу спожитої електричної енергії у розмірі 5264 кВт·год за особовим рахунком № НОМЕР_1 ;
- визнати необґрунтованим та скасувати здійснене донарахування електричної енергії, проведене на підставі показників приладу обліку №48879;
- зобов`язати АТ «Харківобленерго» внести зміни до облікових даних та провести перерахунок обсягу електричної енергії без урахування незаконно донарахованих 5264 кВт·год;
- зобов`язати ПрАТ «Харківенергозбут» виключити із особового рахунку № НОМЕР_1 заборгованість, що виникла внаслідок спірного донарахування (у разі якщо суд визнає його належним відповідачем або покладе на нього відповідний обов`язок).
Ухвалою суду від 10.06.2026 справу призначено для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
19.08.2026 до суду надійшов відзив АТ «Харківобленерго», у якому зазначено, що частина позовних вимог ОСОБА_1 пред`явлена до ПрАТ «Харківенергозбут», яке не залучено до участі у справі.
Позивач вважав за доцільне залучити до участі у справі співвідповідача ПрАТ «Харківенергозбут».
За положеннями частини першої статі 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи, що позовна заява містить виклад обставин та позовних вимог, пред`явлених ПрАТ «Харківенергозбут», суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як співвідповідача ПрАТ «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ 42206328 (місто Харків, вулиця Гоголя, 10).
За положеннями частини четвертої статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідача ПрАТ «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ 42206328 (місто Харків, вулиця Гоголя, 10).
Співвідповідач має право у строк до 28.08.2026 подати відзив, у якому викласти заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має право подати відповідну заяву у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання, а відповідач - заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати ПрАТ «Харківенергозбут» безпосередньо до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», зареєстрованим користувачем якої є юридична особа.
Роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут» право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.
У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год 30 хв 28 серпня 2026 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Демченко
Судове рішення № 139095297, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/9795/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: