Рішення № 139095210, 19.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

19.08.26

Харківський районний суд Харківської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026

Справа №635/1536/24

Провадження №2/635/1939/2026

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Федотова Д.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»»(далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 136 699,97 гривень та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.09.2021 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №1/4192643, відповідно до умов якого, відповідачу було надано кредит у сумі 90 000,00 гривень. Предметом кредитного договору є надання відповідачу грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 90 000,00 гривень; строк користування 72 місяці, тобто до 22.09.2027; річні проценти 15,00%.

21.03.2023 АТ «Креді Агріколь Банк « та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» керуючись ст.47 ЦПК України уклали договір відступлення права вимоги №1-2023. Згідно договору та у відповідності до ст.512 ЦПК України, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», включно до ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4192643 від 23.09.2021.

Відповідно до п.2.6. Кредитного договору банк має право у будь який час відступити частину своїх прав і вигод за договором, а також за угодами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інормацію про позичальника та третіх осіб. З якими укладено угоди про забезпечення яка необхідна або вважатиме доцільною.

Відповідач не виконав своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання не вносив платежі передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку з відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором.

Згідно п.3.1. договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, з урахуванням особливостей, визначених ЗУ «Про споживче кредитування». У разі порушення позичальником без поважних причин, вимог п.п.2.2.2.-2.2.9. Правил, відповідач зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. договору, за кожний випадок порушення.

Отже, всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час своєчасно не вносивв платежів на повернення кредиту, що суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.

У зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись із позовом до відповідача про стягнення заборгованості з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків та штрафів у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитим договором.

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем становить 136 699,97 гривень, а саме: рахунок строкової заборгованості 76 310,87 гривень; рахунок простроченої заборгованості 12 121,33 гривень; рахунок нарахованих відсотків 36,85 гривень, рахунок прострочених відсотків 15 487,87 гривень; рахунок комісії 2 115,00 гривень; рахунок простроченої комісії 30 628,05 гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 136 699,97 гривень.

Рух справи

06 лютого 2024 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2023 року вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2024 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду, відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справи за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку статті 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив суд про причини неявки та не подав відзив, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, 23 вересня 2021 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» був укладений кредитний договір №1/4192643, відповідно до умов якого, відповідач отримав 90 000,00(дев`яносто тисяч) гривень строком на 72 місяці з 23.09.2021 до 22.09.2027, за умовами якого, позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, що визначене графіком платежів по кредиту, як день повернення кредиту.

Пунктами 1.4.,1.4.1, 1.4.2 договору передбачено, що позичальник зобов`язаний сплачувати банку:

процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15.00% річних(фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту(дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості: щомісячно, в розмірі 2.35% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору.

Підписанням Договору Позичальник замовляє у Банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе: послуги з розрахунку суми чергового та наступного платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за Договором та надання інформаційно-консультаційних послуг, під якими розуміється електронне інформування(нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через системи дистанційного обслуговування в режимі 24/7 та через Довідковий центр Банку, інформування Позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування Позичальника(як усне, так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасності сплати платежів тощо.

Відповідно до п.2.3. Підписанням Договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від банку інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування» та/або іншими нормативно-правовими актами, що регулюють це питання; п.2.4. Позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за Договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до п.2.5. Договір є обов`язковим для виконання і укладений на користь кожної із Сторін Договору та їх правонаступників(спадкоємців) і цесіонаріїв, але Позичальник не має права будь-яким чином відступати та/або передавати свої права, вигоди та зобов`язання за Договором ані повністю, ані частково, без письмової згоди Банку.

Підписанням паспорту споживчого кредиту відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування.

АТ «Креді Агріколь Банк» повністю виконало свої зобов`язання за кредитним договором №1/4192643 від 23 вересня 2021 року та надало відповідачу кредит на умовах та розмірі, передбачених цим договором, відповідач кредит отримав, про що свідчать дані платіжного доручення 39050735-1 від 23 вересня 2021 року про перерахування кредитних коштів в розмірі 90 000,00 гривень ОСОБА_1 на кредитний рахунок НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту п.3.1. договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, з урахуванням особливостей, визначених ЗУ «Про споживче кредитування». У разі порушення позичальником без поважних причин, вимог п.п.2.2.2.-2.2.9. Правил, відповідач зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. договору, за кожний випадок порушення.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача перед ТОВ «Кредит-Капітал» за кредитним договором №1/4192643 від 23 вересня 2021 року становить 136 699,97 гривень, серед яких: рахунок строкової заборгованості 76 310,87 гривень; рахунок простроченої заборгованості 12 121,33 гривень; рахунок нарахованих відсотків 36,85 гривень, рахунок прострочених відсотків 15 487,87 гривень; рахунок комісії 2 115 гривень; рахунок простроченої комісії 30 628,05 гривень.

Відповідно до п.2.6. Кредитного договору банк має право у будь який час відступити частину своїх прав і вигод за договором, а також за угодами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інормацію про позичальника та третіх осіб. З якими укладено угоди про забезпечення яка необхідна або вважатиме доцільною.

23 січня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №1-2023.

Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1/4192643 від 23 вересня 2021 року, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , що підтверджується додатком №1 до договору про відступлення права вимоги №1-2023 від 23 січня 2023 року.

Згідно частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Ураховуючи зміст договору та у відповідності до статті 512 ЦК України, суд дійшов висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4192643 від 23 вересня 2021 року у повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять, умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України вказано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Приписами частини 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За правилами статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Частина 1 статті 663 ЦК України вказує на те, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться(роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Як зазначено в статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є споживачем банківських послуг та заборгованість за кредитним договором №1/4192643 від 23 вересня 2021 року, а саме строкова заборгованість у розмірі 76 310,87 гривень та прострочена заборгованість у розмірі 12 121,33 гривень станом на момент подання позову до суду непогашена, тому наявні підстави для задоволення позову у цій частині.

Також, за змістом положень частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін) (стаття 530 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Згідно з положеннями статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, згідно статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

В частини 1 статті 1048 ЦК України вказано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом(розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні(розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №1/4192643 від 23 вересня 2021 року була зазначена та погоджена базова процентна ставка за кредитом у розмірі 15 % в місяць, також була зазначена та погоджена комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,35% в місяць. Кредитний договір №1/4192643 від 23 вересня 2021 року, заява(акцепт) та паспорт споживчого кредиту підписані ОСОБА_1 власноруч.

Суд вважає, оскільки при зверненні до суду з даним позовом в частині нарахування вказаних відсотків ТОВ «ФК «Кредит Капітал» посилається на те, що їх нарахування передбачено Договором, який підписаний відповідачем, то наявні підстави вважати, що сторони погодили відсотки за користування кредитом, а також розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, тому вимога щодо стягнення заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 36,85 гривень, прострочені відсотки у розмірі 15 487,87 гривень та комісія у розмірі 2 115,00 гривень, прострочена комісія у розмірі 30 628,05 гривень підлягає задоволенню.

Враховуючи відсутність доказів на підтвердження погашення відповідачем станом на момент розгляду справи суми основного боргу, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення заборгованості за простроченим тілом кредиту та стягнення суми заборгованості за простроченими відсотками та комісією відповідно до договору надання банківських послуг.

Щодо розподілу судових витрат

За правилами частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При пред`явленні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. Оскільки суд повністю задовольняє позовні вимоги, то понесені позивачем судові витрати на підставі частини 1 статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 3 028,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 19, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

за кредитним договором №1/4192643 від 23 вересня 2021 року загальну заборгованість у розмірі 136 699,97 гривень, а саме: рахунок строкової заборгованості 76 310,87 гривень; рахунок простроченої заборгованості 12 121,33 гривень; рахунок нарахованих відсотків 36,85 гривень, рахунок прострочених відсотків 15 487,87 гривень; рахунок комісії 2 115,00 гривень; рахунок простроченої комісії 30 628,05 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 гривень.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог статей 284-285 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 3-й поверх;

відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя І.О. КАРАСАВА