Ухвала суду № 139094878, 19.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2429/26

н/п 2-п/953/154/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулось до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № 9054766 в розмірі 38610,00 грн., а також судові витрати.

Заочним рішенням суду від 20.05.2026 року позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №9054766 від 16.05.2025 року у розмірі 32760 грн 00 коп, а також судовий збір у розмірі 2259 грн 05 коп.

17.08.2026 до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення суду від 20.05.2026, згідно якої відповідач просить: поновити пропущений процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2026.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До поданої заяви не додані докази сплати судового збору.

У своїй заяві відповідач просить квитанцію про сплату судового, яка була подана ним з попередньою заявою про скасування заочного рішення, що була залишена без розгляду, вважати належним доказом сплати судового збору даної заяви.

Проте, квитанція щодо сплати судового збору за попередньо подану заяву надійшла до суду 07.08.2026 року, після винесення 03.08.2026 ухвали про повернення заяви заявнику, тому зарахована не була та була повернута ОСОБА_1 поштовим повідомленням 12.08.2026 року.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено прожитковий мінімум у 2026 році для працездатних осіб у розмірі 3328 грн. Відтак, сума сплаченого судового збору повинна становити 665,60 грн.

За ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням відповідачу строку для усунення її недоліків, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 665,60 грн або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Якщо відповідач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 665 грн 60 коп або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Бородіна