Ухвала суду № 139093934, 19.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

19 серпня 2026 року справа № 580/6944/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко Д.А., розглянувши в залі суду правилами загального позовного письмового провадження у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

29.06.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення на його користь витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання в сумі 1 045 034,46 грн.

06.07.2026 суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі, призначив підготовче засідання на 30.07.2026 об 11 год 00 хв. Сторони не прибули, хоча отримали повістки та ухвалу в електронні кабінети 22.06.2026. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неможливості прибути в суд не повідомив. Направлена йому повістка повернулася без доставки із-за відсутності адресата.

Ухвалою від 30.07.2026 суд відклав підготовче засідання у справі, призначивши його на 12 год 00 хв 19.08.2026.

У призначене підготовче засідання учасники спору не прибули: позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі, відповідач - без повідомлення причин. Направлена відповідачу на 19.08.2026 повістка повернулася без доставки із-за відсутності адресата. У зв`язку з цим суд підготовче провадження провів у письмовому провадженні.

Згідно з ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи, що учасники не виявили бажання брати безпосередню участь у відкритих засіданнях суду, відсутня доцільність виклику для допиту свідків чи призначення експертизи, наявні заяви обох сторін про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку відповідно до ч.3 ст.194 КАС України вирішити спір за наявними письмовими доказами у письмовому провадженні.

Керуючись ст. ст.2-20, 44-45, 163, 173, 175, 195, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті у письмовому провадженні.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Копію ухвали направити учасникам спору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ