Ухвала суду № 139093692, 19.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.08.2026 Провадження № 6/337/528/2026

ЄУН № 337/382/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву адвоката Кірсанової Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 02.02.2026 року по справі №337/382/26 виданого за заявою ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами),

в с т а н о в и в:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана заява.

Відповідно до ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Заява про поворот виконання судового наказу подана з додержанням вимог ст.444 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху або її повернення заявнику судом не встановлено.

На підставі наведеного, заяву адвоката Кірсанової Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити заявника та інших заінтересованих сторін.

Керуючись ст.ст. 258-261, 442, 446 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву адвоката Кірсанової Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 02.02.2026 року по справі №337/382/26 виданого за заявою ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуга з управління (поводження) побутовими відходами).

Призначити судове засідання з розгляду заяви адвоката Кірсанової Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу на 04.09.2026 о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Кучерук