Ухвала суду № 139093575, 19.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.08.2026

Справа № 334/5072/26

Провадження № 1-кп/334/608/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження №22023000000000643 від 27.06.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.111-2, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.111-2, ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровським районним судом м. Запоріжжя розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.111-2, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.111-2, ч. 2 ст. 209 КК України.

У підготовчому судовому засіданні адвокатом ОСОБА_6 , заявлено клопотання про здійснення кримінального провадження колегіального судом у складі трьох суддів. Пояснивши, що сторона захисту погодила з обвинуваченими позицію, щодо колегіального розгляду справи.

Прокурор не заперечувала з даного приводу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з положеннями ст. 3 КПК України кримінальним провадженням є досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, при цьому судовим провадження є кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Оскільки обвинуваченим у даному кримінальному провадженні інкримінуються злочин, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років, клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів заявлено у підготовчому судовому засіданні, наявні усі правові підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. 3, 31, 314, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про здійснення даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів - задовольнити.

Судове провадження у даній справі відповідно до ст. 31 КПК України здійснювати колегіально.

Надати матеріали судової справи відповідальній особі апарату Дніпровського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання щодо автоматизованого визначення у даному кримінальному провадженні колегіального суду у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1