Ухвала суду № 139093251, 18.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11817/26

4-с/308/35/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: старший державний виконавець Григорян Олена Грайровна, боржник: Закарпатська обласна рада на постанову держаного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу,-

В С Т А Н О В И В:

Коцюба О.А. (місце поживання: АДРЕСА_1 ) звернувсь до Ужгородського міськрайонного суду із скаргою в якій особа, дії якої оскаржуються: старший державний виконавець Григорян Олена Грайровна, боржник: Закарпатська обласна рада на постанову держаного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами д осуду, який видав виконавчий документ,у порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця підчас виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи,суд приходить до висновку,що скарга в частині вимог про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про скасування процесуального документу підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, подана з додержанням вимог ст.ст. 448, 449 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями185-186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються з повідомленням як заінтересованої особи боржника по справі.

Напідставіст.19,175,177,187,447-449 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: старший державний виконавець Григорян Олена Грайровна, боржник: Закарпатська обласна рада на постанову держаного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (м. Ужгород, вул. Загорська, 53 ) на 26 серпня 2026 року о 13 год. 55 хв.

Про день і час розгляду справи повідомити боржника, державного виконавця.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.