Постанова № 139092596, 14.08.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2403/26

14 серпня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, громадянки України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та має на утриманні троє неповнолітніх дітей.

28.07.2026 близько 21 год. 00 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_1 була в нетверезому стані, внаслідок чого малолітні діти перебували без нагляду, не доглянуті, і в подальшому були вилучені з сім`ї та поміщені до центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, обставини його вчинення не спростувала. У вчиненому розкаялась та запевнила, що алкогольними напоями вона не зловживає, на даний час вживає заходів щодо повернення дітей з центру соціально-психологічної реабілітації дітей додому, і в подальшому приділить більше часу для догляду та виховання малолітніх дітей.

З`ясувавши фактичні обставини справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, та оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім визнання своєї винуватості, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доводиться даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 739418 від 11.08.2026, згідно якого 28.07.2026 близько 21 год. 00 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_1 була в нетверезому стані, внаслідок чого малолітні діти перебували без нагляду, не доглянуті, і в подальшому були вилучені з сім`ї та поміщені до центру соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с.1);

- листа начальника СВ Надвірнянського РВП на ім`я начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 30.07.2026 за № 84278-2026, щодо відсутності ознак кримінального правопорушення та реєстрації вказаних даних в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за № 7897 від 28.07.2026, для їх розгляду згідно із ЗУ «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному КУпАП (а.с.6);

- рапорта ст.інспектора чергового Надвірнянського РВП на ім`я начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 29.07.2026, з якого вбачається, що 28.07.2026 о 21:00 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.07.2026 о 21:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , жителі села ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають за вказаною адресою у ОСОБА_5 та ведуть неналежний спосіб житія, порушують громадський спокій, неналежно доглядають за трьома дітьми, на даний момент розпивають спиртне. Діти проживають у с.Верхній Майдан. Виїздом СОГ на місце події в с.Красна, матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із дітьми та чоловіком не було. Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_6 із чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дітьми, жителі с.Верхній Майдан, приїхали в с.Красна, до знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_2 , у гості. В той час коли мати перебувала у гостях, її неповнолітні діти перебували у двоюрідного брата матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , де і перебувають на даний час. ОСОБА_7 написав заяву, що бере на тимчасову опіку дітей (а.с.7);

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 11.08.2026, з яких вбачається, що 28.07.2026 близько 15:00 год. вона разом з своїм чоловіком ОСОБА_4 та їх дітьми: ОСОБА_8 і ОСОБА_9 приїхали в с.Красна, до її тітки ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час її старший син залишився за місцем їх проживання, так як не хотів їхати разом з ними. Перебуваючи в ОСОБА_5 , вони вирішили відсвяткувати її ОСОБА_1 день народження та розпити спиртні напої, які чоловік після цього придбав в магазині, а також їжу. В подальшому вони розпивали спиртні напої в присутності дітей. Орієнтовно в 22:00 год. вона побачила, що приїхали працівники поліції, в цей час вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Після цього працівники поліції відвезли дітей до її двоюрідного брата ОСОБА_7 , де вони і перебували до ранку 29.07.2026, а вона з чоловіком залишилась ночувати в ОСОБА_5 29.07.2026 за місцем проживання ОСОБА_5 прибули працівники поліції, які вилучили її дітей, оскільки вона перебувала в нетверезому стані, а діти були недоглянуті. В подальшому діти були поміщені в центр соціально-психологічної реабілітації дітей. В даних письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що свою вину вона визнає, а також, що дані пояснення з її слів записано вірно, що підтвердила власноручним підписом (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.08.2026, який надав пояснення, аналогічні за змістом поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що є його дружиною (а.с.9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 28.07.2026, якими також підтверджено встановлені і наведені вище обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення (а.с.10);

- копіями актів прийому дитини до Центру від 29.07.2026, якими підтверджено, що малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було поміщено до Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. причини влаштування: неналежне виховання (а.с.11-13).

Сумніви у достовірності та істинності доказів, які містяться в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння винної, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, а тому вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України з порушниці в дохід держави слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, 40-1, 184, 221, 245, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень), який стягнути на користь держави (Населений пункт НАДВIРНЯНСЬКИЙ РАЙОН/М.НАДВIРНА, Отримувач УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (стандарт IBAN) UA268999980313050106000009307, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції)).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.