Ухвала суду № 139092480, 18.08.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9659/26

Провадження № 1-кп/344/1088/26

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі ЗУ Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень №3233-ІХ від 13.07.2023), ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі ЗУ Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень №3233-ІХ від 13.07.2023), ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 та про перерахунок частини коштів (360 000,00 грн.) застави на підтримку Збройних сил України. Окрім цього, вказав що його підзахисний перебуває на військовій службі та працює у військовій частині НОМЕР_1 НГ України, що перешкоджає його участі в судовому провадженні, у зв`язку з чим просив зупинити провадження до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав, просив задоволити.

Прокурор суду повідомив, що не заперечує щодо зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби. Щодо зміни запобіжного заходу, зазначив, що з врахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , вважає за доцільне перерахувати на підтримку ЗС України 20% від суми внесеної застави, тобто 360 000,00 грн.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, вважає, що клопотання захисника підлягають до задоволення виходячи із наступного.

Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2024 у справі №757/37020/24-к ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1 816 800 (один мільйон вісімсот шістнадцять тисяч вісімсот) грн.

Частиною 1 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

На виконання вищевказаної ухвали 17.02.2025 року заставодавцем ОСОБА_6 було внесено заставу за ОСОБА_4 , що підтверджується копіями квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки №72247649, №48849844, №ПН3288992, №24, №67949995-1, №24, у зв`язку з чим ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу (ч.11 ст. 182 КПК України).

Згідно вимог ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

На даний час обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 НГ України, що підтверджується копією Витягу з наказу від 22.12.2025 року №476 та копією довідки від 30.12.2025 року №1/101/6-3900.

Суд, бере до уваги бажання обвинуваченого та відсутність заперечення заставодавця щодо перерахування частини коштів застави на допомогу ЗС України, що в подальшому позбавить права на їх повернення відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, а також належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 , та те що він проходить військову службу, вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1 816 800 (один мільйон вісімсот шістнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.08.2024 року слід змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. З врахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , частину заставу в розмірі 360 000,00 грн. перерахувати на підтримку ЗС України, решту суми - 1 456 800 (один мільйон чотириста п`ятдесят шість тисяч вісімсот) грн. повернути заставодавцю ОСОБА_6 , оскільки остання грошові кошти в сумі 1 700 000,00 грн. для внесення застави за ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_7 та зобов`язалась повернути до 17.02.2026 року, що підтверджується копією розписки від 15.02.2025 року. Проте, відповідно до копії нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_7 від 13.06.2026 року, зареєстрованої в реєстрі за №558 ОСОБА_6 , на день підписання заяви не здійснила із ОСОБА_7 розрахунку на суму 1 700 000,00 грн., які отримала в якості позики.

Згідно із ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час проходить військову службу, яка виключає його участь у судовому провадженні, у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 дане кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що є всі підстави для зупинення судового провадження щодо нього до звільнення його з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.179, 182, 194, 331, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 та про перерахунок коштів застави на підтримку Збройних сил України задоволити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1 816 800 (один мільйон вісімсот шістнадцять тисяч вісімсот) грн. згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.08.2024 року на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Кошти застави в сумі 360 000 (триста шістдесят тисяч) гривень внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2024 у справі №757/37020/24-к перерахувати в якості благодійного внеску на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_2 , Державної прикордонної служби України за наступними реквізитами: Отримувач: Військова частина НОМЕР_2 ; Банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ; Код ЄДРПОУ: 14321819; Розрахунковий рахунок: UA418201720313251001302016822, з призначенням платежу: Допомога ЗСУ.

Кошти застави в сумі 1 456 800 (один мільйон чотириста п`ятдесят шість тисяч вісімсот) грн. внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2024 у справі №757/37020/24-к повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки згідно ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання (служби);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України (у редакції до внесення змін на підставі ЗУ Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень №3233-ІХ від 13.07.2023), ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України до звільнення його з військової служби.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 серпня 2026 року.

Суддя ОСОБА_8