Ухвала суду № 139092328, 19.08.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.08.2026
Номер справи
197/1038/26
Номер документу
139092328
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 197/1038/26

Провадження № 2/197/958/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в справі за позовною заявою представниці - адвокатки Кафтасьєвої Ганни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, 18, код ЄДРПОУ: 04339729), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

представниця - адвокатка Кафтасьєва Г.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , у якому просить визнати поважними наведені ОСОБА_1 причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як її спадкоємця за законом, строком в один місяць.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на предмет та ціну позову, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в справі.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування від державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори, засвідченої копії спадкової справи яка заведена після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлене клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України та зважаючи на неможливість позивачем самостійно подати таку інформацію для суду з огляду на нотаріальну таємницю, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 83, 175, 177, 178, 182, 183, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти до розгляду позовну заяву подану представницею - адвокаткою Кафтасьєвою Ганною Володимирівною в інтересах ОСОБА_1 до Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче засідання у приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86) на 14.09.2026 о 09:30.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати від Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 16, код ЄДРПОУ: 05477409), засвідченої копії спадкової справи яка заведена після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану копію спадкової справи необхідно надати суду впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. При поданні відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Панчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139092328 ?

Документ № 139092328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139092328 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139092328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139092328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139092328, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139092328, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139092328 відноситься до справи № 197/1038/26

Це рішення відноситься до справи № 197/1038/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139092327
Наступний документ : 139092329