Ухвала суду № 139091774, 19.08.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

Справа № 500/5218/25

19 серпня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши заяву позивача про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.11.2025, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задоволено частково.

Ухвалою суду від 28.05.2026 прийнято до розгляду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі № 500/5218/25. Вирішено розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 05.06.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі № 500/5218/25 - задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подати у строк до 05.09.2026 звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі № 500/5218/25.

Ухвалою суду від 11.08.2026 прийнято до розгляду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 06.08.2026 про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі № 500/5218/25. Вирішено розгляд звіту про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі № 500/5218/25 здійснювати в порядку письмового провадження. Запропоновано позивачу у строк до 14.08.2026 надати суду письмові пояснення щодо поданого відповідачем звіту про виконання рішення суду.

17.08.2026 позивачем подано до суду заяву про продовження строку на подання письмових пояснень щодо поданого відповідачем звіту про виконання рішення суду.

Вирішуючи питання щодо продовження позивачу процесуального строку на подання письмових пояснень, суд зазначає наступне.

Згідно з статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 118 КАС України, визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (стаття 119 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду звіту про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі № 500/5218/25, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку позивачу для подання письмових пояснень на 5 (п`ять) днів.

Керуючись статтями 9, 118, 121, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для подання письмових пояснень щодо поданого відповідачем звіту про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у страві № 500/5218/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 19 серпня 2026 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.