Ухвала суду № 139091324, 19.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/11098/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У мотивувальній частині ухвали суду про повернення позивачу заяви про забезпечення позову від 17.08.2026 у цій справі допущена описка під час технічного виготовлення тексту рішення, зазначено: "Відповідно до відповіді №3185304 від 17.08.2026 на запит суду з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, доходи позивача за 2025 рік становлять 93437,57 грн., що включає також додатково до задекларованих позивачем доходів за поданою декларацією про майновий стан за 2025 рік - дохід від отриманої спадщини у сумі 45000,00 грн.", - проте, відповідно до змісту отриманої відповіді №3185304 від 17.08.2026, зазначений вид доходу позивача: "113 - Спадщина чи дарунок вiд члена сiм`ї 1 та 2 ступенів спорiдн."

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у мотивувальній частині ухвали суду про повернення позивачу заяви про забезпечення позову від 17.08.2026 у цій справі та зазначити: "Відповідно до відповіді №3185304 від 17.08.2026 на запит суду з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, доходи позивача за 2025 рік становлять 93437,57 грн., що включає також додатково до задекларованих позивачем доходів за поданою декларацією про майновий стан за 2025 рік - дохід "113 - Спадщина чи дарунок вiд члена сiм`ї 1 та 2 ступенів спорiдн." у сумі 45000,00 грн.".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза