Рішення № 139091309, 19.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/5262/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/5262/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 у справі № 440/5262/26 у цій справі ухвалено:

"Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.04.2026 №916030815786 про відмову у перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , згідно із довідками від 20.03.2026 №№ 02/1630/26; 02/1629/26; 02/1628/26; 02/1627/2; 02/1626/26; 02/1625/26 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці, станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025, 01.01.2026.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , згідно із довідками від 20.03.2026 №№ 02/1630/26; 02/1629/26; 02/1628/26; 02/1627/2; 02/1626/26; 02/1625/26 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025, 01.01.2026.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату ОСОБА_1 перерахованого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно з довідками від 20.03.2026 №№ 02/1630/26; 02/1629/26; 02/1628/26; 02/1627/2; 02/1626/26; 02/1625/26 про 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025, 01.01.2026 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025, 01.01.2026, з урахуванням виплачених сум.

Стягнути солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 7987,2 грн. (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень та 20 коп.)".

20.07.2026 від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судового збору у сумі 15974,4 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2026 заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/5262/26 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 28.04.2026 та 12.05.2026 сплачено судовий збір у загальній сумі 15 974,4 грн. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 у справі № 440/5262/26 позов задоволено повністю, натомість стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 7987,2 грн. (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень та 20 коп.).

У той же час позовні вимоги також задоволені в частині до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, всі судові витрати, які поніс позивач при поданні позовної заяви до суду у цій справі - судовий збір у сумі 15 974,4 грн. належить стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оскільки внаслідок протиправного рішення саме цього відповідача виник спір у даній справі у сумі 7987,2 грн. в частині задоволених позовних вимог до цього відповідача, та - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у сумі 7987,2 грн.

Таким чином, суд задовольняє заяву, та додатково стягує 7987,2 грн. (15 974,4 грн. - 7987,2 грн.) із бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині вимог, які задоволені до цього відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 13967927), до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код 14099344, 61022, м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3, під.2, 2 поверх) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 7987,2 грн. (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень та 20 коп.).

Копію додаткового рішення надіслати учасникам справи.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.І. Бевза