Ухвала суду № 139091189, 19.08.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа №186/1159/26

Провадження №2/0186/1406/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рукаса М.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

за участю представника позивача адвоката Смірнової Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Луганської міської ради про визнання права власності на квартиру.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Смірнова Тетяна Володимирівна позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Доповнень до позовної заяви не мала, інших доказів не мала. Прохала суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Луганської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, неявка однієї зі сторін у справі не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності на квартиру.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 24 вересня 2026 року у приміщенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Максим РУКАС