Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/3431/26
Провадження № 2/734/1582/26
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення комісії,
В С Т А Н О В И В:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень комісії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаним позовом розподілено судді Бузунко О. А.
Ознайомившись з матеріали справи, суддею встановлено, що вказана позовна заява подана позивачем до визначених відповідачів в порядку позовного провадження як позовна заява немайнового характеру.
У відповідності до положень ст. 187 ЦПК України під час відкриття провадження у справі, суддя вирішує питання щодо територіальної підсудності справи.
З метою перевірки територіальної юрисдикції матеріалів справи Козелецького районного суду Чернігівської області, на виконання приписів Цивільного процесуального кодексу України, судом отримано відповідь №3198335 від 19.08.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» за кодом ЄДРПОУ 41823846, зареєстровано за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, 126Б, №3198353 від 19.08.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» за кодом ЄДРПОУ 22815333, зареєстровано за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, 40, що відносно до Деснянського району міста Чернігів.
Суд зазначає, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (ст. 124 Конституції України).
Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст.125 Конституції України).
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ,встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ч. 1 ст. 1 ЦПК України).
У відповідності до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Стосовно визначення територіальної юрисдикції справи на підставі положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а саме за правилами виключної юрисдикції, як за місцезнаходженням нерухомого майна, до якого відповідачем здійснювалось постачання електричної енергії, суд вважає відсутніми підстави для застосування правила виключної підсудності до даного предмету позову, оскільки як вбачається з позовної заяви, предметом позову є оскарження рішення юридичної особи за наслідком вчиненого порушення, а не дії відповідачів з наданих житлово-комунальних послуг.
За наслідком вказаного, суд вважає, що до територіальної юрисдикції даної справи підлягають застосуванню правила, передбачені ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Враховуючи, що територіальна юрисдикція даної справи підлягає за загальними правилами на підставі положень ст. 27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, як юридичної особи, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яким є адреса територіальна віднесена до Деснянського району міста Чернігів, суд доходить до висновку, що справа підсудна Деснянському районному суду міста Чернігів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи вищевикладене, оскільки справа Козелецькому районному суду Чернігівської області не підсудна, а місцезнаходження відповідача розташоване у Деснянському районі міста Чернігів, суд вважає, що матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень комісії, слід передати у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України на розгляд до Деснянського районного суду міста Чернігів.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Передати матеріали цивільної справи №734/3431/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень комісії, за територіальною юрисдикцією до Деснянського районного суду міста Чернігів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Олена БУЗУНКО
Судове рішення № 139090609, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/3431/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: