Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/5022/26
Провадження № 2-сз/750/74/26
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору у справі № 750/5022/26,
в с т а н о в и в:
у квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті представник позивача подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 серпня 2026 року позовну заяву залишено без розгляду.
18 серпня 2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» надіслала заяву про повернення судового збору в сумі 2662 грн. 40 коп., що був сплачений при подачі зазначеної позовної заяви.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Однак, сплачений позивачем судовий збір при зверненні до суду із даним позовом поверненню не підлягає, оскільки провадження по справі вже відкрито та позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, а тому підстави для повернення судового збору відповідно до вимог ст.142 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» відсутні.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 258-261, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.П. Рахманкулова
Судове рішення № 139090586, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5022/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: