Ухвала суду № 139090552, 11.08.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/18620/24

н/п 1-кп/766/1591/26

УХВАЛА

про зупинення кримінального провадження

та оголошення розшуку обвинуваченого

11.08.2026 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

під час проведення в режимі відеоконференції відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до ЄРДР 22.10.2024 за №12024230000001847 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Потсдам, Німеччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.10.2024 за №12024230000001847 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Судом у призначені судові засідання 22.01.2026 о 09:55 год., 30.04.2026 о 09:00 год., 11.08.2026 о 14:45 год. ОСОБА_5 викликався шляхом публікації оголошень у газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на сайті Офісу Генерального прокурора та сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Однак у жодне із призначених підготовчих судових засідань обвинувачений за викликом до суду не з`явився, про неможливість та причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань у зв`язку з проведенням підготовчого судового засідання не подав.

Крім того, у призначене судом засідання 11.08.2026 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід за останньою відомою суду адресою проживання: АДРЕСА_1 , який залишився невиконаним.

За повідомленням ХРУП ГУНП в Херсонській в ході виконання ухвали про привід встановлено, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 перебуває в розшуку за управлінням стратегічних розслідувань в Херсонській області.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 та розшук обвинуваченого.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання прокурора та зазначив, що дане клопотання необґрунтовано.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.

Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 порушує обов`язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.

Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , у разі встановлення місця знаходження якого отриману інформацію необхідно направити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.10.2024 за №12024230000001847 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Потсдам, Німеччина), остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_5 доручити Херсонській обласній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1