Ухвала суду № 139090488, 10.08.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13441/25

н/п 6/766/1953/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10.08.2026.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву представника позивача ТОВ «Діджи Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 766/13441/25,

встановив:

Представник позивача ТОВ «Діджи Фінанс» Романенко М.Е. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 01.06.2026 року Херсонським міським судом Херсонської області по цивільній справі № 766/13441/25, зазначивши у відповідній графі виконавчого листа дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

01.06.2026 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист по цивільній справі № 766/13441/25 за заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2026 року.

Проте, виконавчий лист містить описку в резолютивній частини, а саме: не вказано дату народження боржника ОСОБА_1 , що є технічною опискою.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначено вимоги до виконавчого листа, зокрема у виконавчому листі зазначаються зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ТОВ «Діджи Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 766/13441/25 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 01.06.2026 року Херсонським міським судом Херсонської області за заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2026 року у цивільній справі № 766/13441/25 року, вказавши у графі виконавчого листа - прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження- дату народження боржника ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2026 року у справі №766/13441/25

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

СуддяС. І. Майдан