Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1525/26
провадження № 2/588/815/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
07.08.2026 до Тростянецького районного суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Тростянецьким районним судом Сумської області із таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Вказане правило загальної підсудності (за місцем знаходження відповідача) діє у всіх випадках, коли закон не обумовлює інше стосовно конкретного виду справ.
В науці такий принцип організації підсудності отримав назву принципу інтересу, який полягає в тому, що особа, яка зацікавлена в захисті свого права, звертається до того суду, на території юрисдикції якого знаходиться відповідач.
У позовній заяві була вказана адреса місця проживання відповідачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Відповідно до частин 6,8 статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 13.08.2026 за № 1308/9 за даними Реєстру територіальної громади Тростянецької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про реєстрацію відсутні.
Згідно повідомлення Білопільської міської ради від 18.08.2026 за № 2300/03-22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інші імена: ОСОБА_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Село Павлівка входить до складу Білопільської міської громади Сумського району Сумської області.
Таким чином, зареєстрована адреса місця проживання відповідачки не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Сумської області, а відноситься до підсудності Білопільського районного суду Сумської області.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 13.08.2026 №1662/0/15-26, із 24 серпня 2026 року змінено територіальну підсудність судових справ Білопільського районного суду Сумської області шляхом їх передачі до Сумського районного суду Сумської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області.
Керуючись ст. 27, 31, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Передати на розгляд за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 19.08.2026.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 139090433, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1525/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: