Ухвала суду № 139090302, 19.08.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2979/26

Провадження № 2/577/2273/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"19" серпня 2026 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПОЗИКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9880 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ФК ПОЗИКА звернулося до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 9880 грн., 2662,40 грн. судового збору та 5500 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 15.06.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.07.2026 р. заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 9880 грн., 2662,40 грн. судового збору та 5500 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 28.07.2026 р. заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 19.08.2026 р.

04.08.2026 р. відповідач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки вона добровільно здійснила виплату позивачу ТОВ «ФК ПОЗИКА заборгованості за договором №74706300 від 15.06.2021 р. в сумі 11590,40 грн., про що долучила до заяви як доказ платіжну інструкцію від 18.06.2026 р., за якою ОСОБА_1 сплатила на користь ТОВ «ФК Позика» заборгованість за договором №74706300 від 15.06.2021 р., довідку про відсутність заборгованості за договором 74706300 від 23.06.2026 р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки предметом спору у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, було стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за договором про надання фінансового кредиту №74706300 від 15.06.2021 р. в сумі 9880 грн., відповідач добровільно сплатила заборгованість за вказаним договором, про що долучила як доказ платіжну інструкцію від 18.06.2026 р., довідку про відсутність заборгованості за договором 74706300 від 23.06.2026 р., тобто предмет спору з приводу якого існував спір відсутній, а тому необхідно закрити провадження у цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.259-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПОЗИКА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9880 грн., закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Гетьман