Судовий наказ № 139090171, 19.08.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Білопільський районний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 серпня 2026 рокуСправа № 573/1728/26

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 4, 161, 167-168, 172 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі в сумі 16908 (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісім) гривень 51 копійку, з яких: 14657,17 грн. за постачання теплової енергії, 2251,34 грн. за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкової системи теплопостачання за період з 01.04.2024 по 31.07.2026 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 87, код 44451905, ІПН444519018019, НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк»).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» (місце знаходження: м. Білопілля, вул. Соборна, буд. 87, код 44451905, НОМЕР_3 , НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк») сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.

Суддя: Марина ЧЕРКАШИНА