Ухвала суду № 139090102, 18.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/7378/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Глазової Олени Миколаївни про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №440/7378/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 вищезазначений позов задоволено частково. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2022 №ФП58100/1530. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.06.2022 №ФП58100/1530, за вирахуванням фактично виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 15.11.2022.

Виконавчий лист у справі №440/7378/22 не видавався.

23.07.2026 судом зареєстровано заяву ОСОБА_2 від 23.07.2026, за змістом якої та просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 у справі №440/7378/22, а саме: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 пенсійну заборгованість за період з 01.04.2019 по день проведення перерахунку у сумі 218 533,18 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 заяву призначено до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області письмові пояснення щодо обставин виконання рішення суду у справі №440/7378/22 з наявними доказами на їх підтвердження.

12.08.2026 до суду надійшло заперечення Головного управління, в обґрунтування якого представник зазначає, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/7378/22 проведено перерахунок пенсії. Нарахована заборгованість з 01.04.2019 по 14.11.2022 у розмірі 21 963,23 грн. Вказану заборгованість обліковано в Головному управлінні за номером справи та датою набрання рішення законної сили за порядковим №334981. Тож рішення суду виконано в межах покладених на Головне управління зобов`язань з урахуванням норм чинного законодавства та відповідно до документів пенсійної справи. Фінансування видатків, пов`язаних з погашенням заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, що здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачено у складі бюджетної програми за КПКВК 2506080 "Фінансування виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду". Головним розпорядником коштів державного бюджету, що виділяються на забезпечення виплат по зазначеній бюджетній програмі, є Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України відповідальний виконавець і розпорядник коштів нижчого рівня. Головне управління є бюджетною установою і в праві здійснювати бюджетні платежі тільки за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України". Наведені заявником обставини не мають наслідком саме істотного ускладнення виконання судового рішення або неможливість його виконання. Заявник фактично просить суд змінити зміст резолютивної частини рішення, що не відповідає змісту резолютивної частини, оскільки права позивача захищені шляхом зобов`язання Головного управління виплатити заборгованість з пенсії. Зміна способу виконання судового рішення у цій справі із зобов`язання нарахувати та виплатити позивачеві утворену заборгованість, яка не була визначена у судовому рішенні, призведе до зміни рішення по суті, з виходом при цьому за межі позовних вимог та до вирішення питання, що не було предметом дослідження судом при розгляді справи по суті.

З наданих учасниками справи матеріалів суд з`ясував, що за період з 01.04.2019 по 30.11.2022 ОСОБА_1 нараховано доплату у сумі 219 631,23 грн, яка облікована в органах Пенсійного фонду для здійснення виплати за окремою бюджетною програмою і буде здійснена у межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету. Відповідач здійснював виплату коштів у жовтні, листопаді, груді 2025 року по 187,35 грн, в лютому 2026 року - 103,00 грн, в березні 2026 року - 101,00 грн, у квітні та травні 2026 року - по 100 грн, в червні 2026 року - 132,00 грн в рахунок погашення нарахованої доплати по справі №440/7378/22.

Тож залишок невиплаченої суми заборгованості становить 218 533,18 грн.

З огляду на з`ясовані обставини суд доходить висновку про те, що рішення суду від 13.10.2022 у справі №440/7378/22, яке набрало законної сили, у повному обсязі досі не виконано.

Згідно з приписами частин 1 та 3 статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Враховуючи все вищевикладене, з огляду імператив частини третьої статті 378 КАС України, суд дійшов висновку про наявність достатніх фактичних та юридичних підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення у даній справі, у зв`язку з чим заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №440/7378/22 слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Глазової Олени Миколаївни про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №440/7378/22 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 у справі №440/7378/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати пенсії за період з 01.04.2019 по 14.11.2022 у сумі 218533 (двісті вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять три) грн 18 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун