Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/791/26
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в окремій ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.
30.07.2026 року Одеським окружним адміністративним судом постановлено окрему ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 до виплати пенсії ОСОБА_1 , призначеної на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі № 420/791/26. Ухвалу направлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, а також для забезпечення належного виконання рішення суду у справі № 420/791/26.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній окремій ухвалі.
Заявник зазначає, що у вступній та резолютивній частинах окремої ухвали від 30.07.2026 року його по батькові помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах окремої ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 року дійсно допущено технічну описку у написанні по батькові позивача, а саме замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
у х в а л и в:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах окремої ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 року у справі № 420/791/26, а саме: замість помилково зазначеного по батькові « ОСОБА_2 » зазначити правильне по батькові - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов
Судове рішення № 139089765, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/791/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: