Ухвала суду № 139089703, 19.08.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2026 р. № 400/7458/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., за участю секретаря судового засідання Токарської Г.В. розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лани півдня», просп. Героїв України, 113/1,м. Миколаїв,54025,

до відповідачаПівденної митниці, вул. Маріупольська, 57А,м. Миколаїв,54017,

провизнання протиправним та скасування рішення від 24.12.2025 № UA504170/2025/000014/2, від 13.06.2026 № UA504170/2026/000001/2, від 12.05.2026 № UA504170/2026/000002/2,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани півдня» (далі позивач) до Південної митниці (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 24.12.2025 № UA504170/2025/000014/2, від 13.06.2026 № UA504170/2026/000001/2, від 12.05.2026 № UA504170/2026/000002/2.

Ухвалою суду від 29.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 09.07.2026 перейдено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 19.08.2026 року.

13.08.2026 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд прийняти до розгляду дану заяву про збільшення позовних вимог, які викладені наступним чином:

Визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 24.12.2025 № UА504170/2025/000014/2, від 13.03.2026 року № UА504170/2026/000001/2, від 12.05.2026 року № UА504170/2026/000002/2 та від 26.05.2026року № UА504170/2026/000003/2 прийняті Південною митницею.

Ознайомившись із заявою позивача в судовому засіданні 19.08.2026 року та заслухавши обгрунтування позиції позивача щодо збільшення позовних вимог, суд зазначив, що позивач в даному випадку змінив предмет позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках:

1) необхідності заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) необхідності витребування нових (додаткових) доказів;

5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

Керуючись ст.ст.47, ч. 6 ст.181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про про зміну предмету позову.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 29 вересня 2026 року на 12:00 год., яке відбудеться яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.Л. Дерев`янко