Ухвала суду № 139089629, 19.08.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2026 р. № 400/1248/23 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,29005, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, проП. 18.4 Перехідних дублікат виконавчого документа,ВСТАНОВИВ:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2023 по справі № 400/1248/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 року та прийнято нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області «Про відмову в перерахунку пенсії п/с № 143250003832, заявник ОСОБА_1 »; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2023 року на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області від 16.01.2023 року № 7/1-35-23 про суддівську винагороду, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного грошового утримання суддям у відставці.

На виконання вказаної постанови 28.11.2023 судом видано виконавчі листи.

27.07.2026 від позивача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі №400/1248/23.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що в матеріалах справи №400/1248/23 були наявні оригінали виконавчих листів від 28.11.2023, які не були отримані позивачем.

Зазначені виконавчі листи видані позивачу 04.08.2026, про що свідчить повідомлення про вручення.

Відповідно до п. 18.4 Прикінцевих положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки, як встановлено вище, в даному випадку виконавчий лист втрачено не було, 04.08.2026 позивачу вручено оригінали виконавчих листів, то відсутні підстави для задоволення заяви позивача та видачу дублікату виконавчого листа.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про повернення позивачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166-167, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа повернути без розгляду.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко