Ухвала суду № 139089400, 18.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 серпня 2026 рокусправа № 380/12233/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Споживчого кооперативу «Геофізик» до Департаменту природній ресурсів та будівництва про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Споживчий кооператив «Геофізик» звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту природних ресурсів та будівництва, у якому просить суд зобов`язати Департамент архітектури та природних ресурсів надати дозвіл членам споживного товариства «Геофізик» замовляти технічну документацію із землеустрою для встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками.

Ухвалою судді від 17.06.2026 позовну заяву Споживчого кооперативу «Геофізик» залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 07.07.2026 суддя продовжила Споживчому кооперативу «Геофізик» строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 380/12233/26 за позовом Споживчого кооперативу «Геофізик» до Департаменту природних ресурсів та будівництва про зобов`язання вчинити дії.

На виконання вимог ухвали позивач подав клопотання від 28.07.2026 (вх. № 66159), у якому зазначив, що позивачу відоме положення ст. 9 КАС України. Тому просить слухати справу по тексту поданому 13.06.2026.

Станом на 18.08.2026 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.

Будь-яких клопотань чи заяв про продовження процесуального строку, встановленого судом, з поясненнями про неможливість виконати ухвали суду від 17.06.2026 із обґрунтуванням поважності причин до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву Споживчого кооперативу «Геофізик» до Департаменту природних ресурсів та будівництва про зобов`язання вчинити дії, разом із доданими до неї матеріалами, слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Споживчого кооперативу «Геофізик» до Департаменту природних ресурсів та будівництва про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернути Споживчому кооперативу «Геофізик» (вул. Туркменська, 12/2, м. Львів, РНОКПП 37776476) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 3328,00 грн, сплачений відповідно до квитанції від 02.07.2026 № 2.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.