Ухвала суду № 139088504, 19.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/15845/25

Провадження № 2/727/3501/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

19 серпня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін заяви відповідачки ОСОБА_1 та адвокатки Чібісової Вікторії Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подані по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 44629,08 грн.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 червня 2026 року задоволено частково позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28 липня 2026 року скасоване заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 червня 2026 року по справі № 727/15845/25 та справа призначена до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представниця адвокатка Чібісова В.В. звернулися до суду із заявами про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції. Заяви обґрунтовані дією воєнного стану та значною віддаленістю місця проживання заявниці і її захисника Чібісової В.В. від м. Чернівці. У зв`язку із наведеним адвокатка Чібісова В.В. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва, а відповідачка Комісарва К.Г. з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подані заяви, доходжу таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Суддею встановлено наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим, з метою забезпечення участі відповідачки та її представниці в судовому засіданні, та з метою своєчасного розгляду справи, доходжу висновку про обґрунтованість поданих заяв і можливість їх задоволення.

Керуючись статтями 212, 259-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяви відповідачки ОСОБА_1 та адвокатки Чібісової Вікторії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі за позовом позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 02 вересня 2026 року об 11:00 та усі наступні засідання у даній справі, провести:

- за участю відповідачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ ЄСІТС.

Роз`яснити відповідачці, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити відповідачку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

- за участю представника позивача адвокатки Чібісової В.В. в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом міста Києва.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю адвокатки Чібісової В.В. по справі № 727/15845/25.

Копію ухвали направити Святошинському районному суду міста Києва та іншим учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.