Ухвала суду № 139088454, 19.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19 серпня 2026 року м. Київ № 320/9656/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом приватного акціонерного товариства «Мономах» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось приватне акціонерне товариство «Мономах» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2023 № 1476/0709.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 23.01.2023 № 1476/0709.

Додатковим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 заяву представника приватного акціонерного товариства «Мономах» про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 320/9656/23 задоволено частково. Стягнуто на користь приватного акціонерного товариства «Мономах» витрати на правничу допомогу у розмірі 50000 грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Київській області. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2025 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року - без змін.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2025 апеляційні скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області та приватного акціонерного товариства «Мономах» залишено без задоволення, а додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року - без змін.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025 Заяву приватного акціонерного товариства «Мономах» про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Київській області на користь приватного акціонерного товариства «Мономах» витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 30 000,00 грн. В решті вимог заяви відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18.03.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року скасувано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілені судді Перепелиці А.М.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною п`ятою статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов`язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

З урахуванням вказаної норми, суд звертає увагу сторін на висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 18.03.2026 та необхідність подання додаткових пояснень виходячи з вказаного у ній.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/9656/23.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 14.09.2026 о 13:00 год в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Зобов`язати сторін у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, із урахуванням постанови Верховного Суду від 18.03.2026, надати суду необхідні документи для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.