Ухвала суду № 139087842, 19.08.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/20995/26

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у у складі:

головуючої судді - Єфіменко О.В.,

секретаря судового засідання - Карвацької К.В.,

за участю: представниці позивача - Швець К.О.,

представниці відповідача - Жмуцької О.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Павлівка-Агро Трейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/20995/26 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Павлівка-Агро Трейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

До суду від представниці позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/16290/26 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Павлівка-Агро Трейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08 серпня 2025 року № 00185080706, № 00185060706, № 00185000706, № 00185040706.

В підготовчому засіданні 19.08.2026 представниця позивача просила задовольнити вказане клопотання, а представниця відповідача заперечувала проти задоволення цього клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представниць сторін суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у цій справі з огляду на таке.

Судом встановлено, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/16290/26 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Павлівка-Агро Трейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08 серпня 2025 року №00185080706, № 00185060706, № 00185000706, № 00185040706.

Предметом розгляду у справі №240/16290/26 є правомірність податкового повідомлення-рішення № 00185060706 від 08.08.2025 а спірні рішення в даній справі №240/20995/26 - № 000290405 та № 000230405 від 02.01.2025, складені на підставі акту камеральної перевірки від 19.11.2025 № 23578/06-30-04-05/37473417, який в свою чергу базується на результатах документальної позапланової виїзної перевірки (акт № 12946/06-30-07-05/37473417 від 12.06.2025), на підставі якої й винесене зокрема податкове повідомлення-рішення № 00185060706 від 08.08.2025 яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 863 179 грн позивачу.

Таким чином, правомірність податкового повідомлення-рішення № 00185060706 від 08.08.2025 є обставиною, яка має безпосереднє значення для встановлення та оцінки обставин у справі №240/20995/26.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 56.1 статті 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Отже, остаточна правова оцінка податкового повідомлення-рішення №00185060706 від 08.08.2025, яке є предметом судового розгляду у справі №240/16290/26, безпосередньо пов`язана з визначенням обставин, на яких ґрунтуються висновки контролюючого органу у справі №240/20995/26 буде надана судовим рішенням у зазначеній справі №240/16290/26.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене суд вважає, що наведені обставини є об`єктивною причиною для неможливості розгляду справи №240/20995/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/16290/26, у зв`язку з чим клопотання представниці позивача про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представниці Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Павлівка-Агро Трейд" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/20995/26 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Павлівка-Агро Трейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень до № 240/16290/26.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко

Причини:

Інше: