Ухвала суду № 139087189, 19.08.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1362/23

провадження № 2/632/10/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Златополя Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єкту незавершеного будівництва спільною частковою власністю, поділ спільного майна та майна подружжя в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єкту незавершеного будівництва спільною частковою власністю, поділ спільного майна та майна подружжя в натурі.

Ухвалою судді від 04 грудня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 22 грудня 2023 року, проведення якого було неодноразово відкладено і востаннє на 19 серпня 2026 року.

19 серпня 2026 року сторони до суду не прибули, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Однак від представника позивача адвоката Лєдєньової С.М. до суду надійшла заява про витребування доказів про справі, це клопотання просила розглянути без участі сторони позивача, наполягає на його задоволенні. Від представника відповідача адвоката Лозовського С.В. до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача - адвоката Лєдєньової С.М. про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із задоволенням клопотання сторони позивача по справі про витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ст.189 продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, п. 3 ч. 2 ст. 198, 189, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника позивача адвоката Лєдєньової С.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

- АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію про відкриття та закриття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , особових, депозитних та інших рахунків в період з вересня 2011 року по травень 2022 року та проведені по ним банківські операції.

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (юридична адреса: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців,17), інформацію відносно АТ «Мегабанк», який перебуває в процесі припинення та ліквідації, інформацію про відкриття та закриття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , особових, депозитних та інших рахунків в період з вересня 2011 року по травень 2022 року та проведені по ним банківські операції.

Вищезазначені документи надати до суду до 12 жовтня 2026 року до 14:00 год.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єкту незавершеного будівництва спільною частковою власністю, поділ спільного майна та майна подружжя в натурі на 14:00 годину 12 жовтня 2026 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома, а особам у яких витребуються докази до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів