Ухвала суду № 139086677, 19.08.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

19.08.2026

Провадження №2/389/1540/26

ЄУН 389/2981/26

Ухвала

19 серпня 2026 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Знам`нського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.08.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано час позивачу для усунення вказаних в ній недоліків, а саме зазначено, що стороні позивача необхідно зазначити відомості про поштовий індекс, адреси електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів; запропоновано сплатити судовий збір, сума якого має складати 1 311 грн 20 коп та надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі, оскільки предмет спору у даній справі не пов`язаний з виконанням військового обов`язку, а також не порушує права ОСОБА_1 як військовослужбовця, у зв`язку з чим, відсутні підстави для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Так, 18.08.2026 представником позивача адвокатом Хомичем І.О. подано суду заяву про усунення недоліків, згідно з якою просив звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, як учасника бойових дій та відкрити провадження у справі.

При цьому, не зазначено відомості про поштовий індекс, адреси електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, а також не надано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Оскільки вимоги, зазначені в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду від 13.08.2026, стороною позивача не виконано, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.185, 260-261, 354 ЦПК України, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва