Ухвала суду № 139086503, 17.08.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/92/25

провадження №2-п/197/15/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

17 серпня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення, та

встановив:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 року у справі №197/92/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить переглянути вказане заочне рішення, скасувати його та призначити справу до розгляду у загальному порядку. У заяві про перегляд заочного рішення заявник зазначає про те, що матеріали позовної заяви «Укрпоштою» відповідач не отримував, про наявність відповідного позову останній не знав, про наявність заочного рішення відповідач дізнався випадково, коли скористався застосунком «Дія».

Суддя, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

17.04.2025 Широківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов було задоволено.

Згідно зі ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення відповідач не порушує клопотання перед судом про поновлення строків на її подання.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви про перегляд заочного рішення, до заяви додано копію ордеру на надання правничої допомоги відповідачу в Галицькому районному суді міста Львова, а не в Широківському районному суді Дніпропетровської області, що свідчить про відсутність повноважень адвоката на представлення інтересів ОСОБА_2 саме в Широківському районному суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Вказана процесуальна норма передбачає випадки залишення заяви без руху.

На підставі викладеного суддя вважає, що заяву належить залишити без руху та надати заявнику (представнику відповідача) строк для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику (відповідачу), що у разі не виконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 284 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника відповідача Бурлаченка Сергія Юрійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявнику (представнику відповідача) строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря