Ухвала суду № 139086372, 19.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2026 рокуСправа №520/17659/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру адміністративних послуг «Віза» («Центр дії») виконкому Криворізької міської ради Марії Олександрівни Рощина про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру адміністративних послуг «Віза» («Центр дії») виконкому Криворізької міської ради Марії Олександрівни Рощина, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради, Дніпропетровської області Рощиної Марії Олександрівни від 15 січня 2026 року № 82863402 про відмову в проведенні реєстраційних дій за заявою ОСОБА_1 .

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради, Дніпропетровської області провести реєстраційні дії за заявою від 11.09.2025 за реєстраційним номером 68838509, здійснивши державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за ОСОБА_1 , а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.08.2025 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України; зобов`язано відповідача надати копії документів.

До суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено про неможливість надати копії запитуваних документів у зв`язку з тим, що 01.05.2026 з супровідним листом №7-14/02-01-13/934 Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради передано вихідний пакет документів до суб`єкта надання послуги з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради.

17.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме документів, зазначених в ухвалі суду від 03.08.2026, безпосередньо від виконавчого комітету Криворізької міської ради.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати виконавчий комітет Криворізької міської ради надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії:

- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за №82863402 від 15.01.2026;

- заяви про реєстрацію прав №68838509 від 11.09.2025;

- свідоцтва про право власності, дата документа 08.12.1994,видавник: Волноваський промислово-комерційний центр «Електрон», видано згілно з розпорядженням(наказом) від 08.12.1994 №635;

-технічного паспорту, виготовленого Волноваським бюро технічної інвентаризації на квартиру АДРЕСА_2 );

- свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: НГ0730853, дата документа: 26.03.1998, видавник: державний нотаріус Волноваської держнотконтори Петренко В.Е., зареєстровано в реєстрі за №1-589. Відповідно до проставленої відмітки на правовстановлюючих документах право власності на об?єкт нерухомого майна зареєстровано за №6791 кн. 32 Волноваським бюро технічної інвентаризації.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар