Ухвала суду № 139085345, 19.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8078/26

2/212/5749/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Сівак А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 14 липня 2026 року о 16 год. 50 хв.

Однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» Дармограй А.Т. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що для належного встановлення фактичних обставин справи необхідно витребувати інформацію, що становить банківську таємницю. Оскільки позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази відповідно до ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», він просить суд витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо банківської картки № НОМЕР_1 та руху коштів по ній. Також представник просить поновити строк для подання такого клопотання.

З огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, керуючись положеннями ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ,враховуючи його обґрунтування .

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.223, 247,275,279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 02.09.2026 року о 11:40.

Клопотання представника позивача задовольнити витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- Належним чином засвідчений письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням прізвища, імені, по батькові та РНОКПП такої особи).

- Належним чином засвідчений письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 27.09.2025 року по 14.03.2026 року включно.У задоволенні інших вимог відмовити.

Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Хомченко