Рішення № 139085334, 19.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4861/26

2-о/212/139/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Попик С.Д., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, цивільне справу порядку окремого за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2026 року заявник звернулася через свого представника - адвоката Дербіна Д.О. до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до поданої заяви, заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між рідною донькою та матір`ю.

Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

28.04.2026 року на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи - територіальної громади в особі виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про залучення територіальної громади в особі Лозуватської сільської ради в якості заінтересованої особи.

05.05.2026 року на адресу суду від представника заявника, адвоката Дербіна Дмитра Олександровича надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи, замість територіальної громади в особі виконавчого комітету Покровської районної в місті ради на належну територіальну громаду в особі Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області.

05.05.2026 року на адресу суду від представника заявника, адвоката Дербіна Дмитра Олександровича надійшло клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Ухвалою суду від 08 червня 2026 року замінено заінтересовану особу територіальну громаду в особі виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (код ЄДРПОУ: 34340062) на належну територіальну громаду в особі Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області (53021, Криворізький р-н, Дніпропетровська область, село Лозуватка, вулиця Миру, будинок 69, код ЄДРПОУ: 04339860).

Ухвалою суду від 08 червня 2026 року витребувано від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Кульбіди Євгена Михайловича, що провадить діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , належно завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та викликано в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та представника заявника. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, актовий запис № 3339.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного сану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 556.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась заявниця - ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ), що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Якутським відділом реєстрації актів цивільного стану Якутська АРСР, актовий запис № 643. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження в графі мати зазначена ОСОБА_8 .

28 лютого 1992 року заявниця, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 32. Відповідно до вказаного свідоцтва про укладення шлюбу було змінено дівоче прізвище заявника ОСОБА_7 на ОСОБА_10 .

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадина на нерухоме майно, а саме земельну ділянку загальною площею 5,7359, розташованої на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 077869 з кадастровим номером 1221882200-05-001-0046.

Заявниця, ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М., однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2026 року, відповідно до якої неможливо встановити факт родинного зв`язку між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В своїй заяві, заявниця зазначає, що її мати, ОСОБА_2 , в 1974 році виїхала з України до Росії на північ та уклала там шлюб з ОСОБА_11 (доводиться вітчимом заявниці). В Україну повернулась ОСОБА_2 приблизно в 1986-1987 роках та почала проживати в с. Терноватка Грузської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Заявник зазначає, що у неї відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу матері, ОСОБА_2 , адже реєстрація шлюбу відбулась на території Росії, що унеможливлює вирішити отримання повторно даного свідоцтва, окрім звернення до суду з даною заявою, враховуючи введення на території України воєнного стану та припинення дипломатичних відносин з країною агресором.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні факт того, що ОСОБА_2 , дійсно доводиться заявниці рідною мамою підтвердили свідки: ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , які за життя матері були її сусідами в селі Тернівка та добре її знали. Свідки кожен окремо зазначили, що за життя ОСОБА_2 у неї була донька, заявниця по справі ОСОБА_1 , остання приїжджала до села Тернівка та допомогала матері по домогосподарству, купляла продукти харчування. Після смерті матері, ОСОБА_1 розпорядилась її похованням.

Заявницею, ОСОБА_1 надані фототаблиці № 1-9, де відповідно зображена її мати, ОСОБА_2 та сама заявниця.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит від 12.03.2026 року, Грузький старостинський округ Лозуватської сільської ради повідомляє, що громадянка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована в період з 26.01.1973 року по 15.04.2003 року за адресою: село Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області. В записі № 303 домової книги від 03.12.1986 року по втраті паспорта, вписані діти: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до Довідки на одержання та підпоховання праху, КП Спецпідприємство КПО м. Одеса проведено кремацію ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до правової позиції викладеної у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України, про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року зі змінами від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, в якому відсутній спір про право.

Виходячи з цього та згідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищенаведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,247,258,259,264,265,315,316,354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дербін Дмитро Олександрович, заінтересована особа територіальна громада в особі Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між рідною донькою та матір`ю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ;

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: територіальна громада в особі Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області (53021, Криворізький р-н, Дніпропетровська область, село Лозуватка, вулиця Миру, будинок 69, код ЄДРПОУ: 04339860).

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19.08.2026 року.

Суддя: Р. В. Дехта