Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/11564/26
2/212/7287/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді - Козлова Д. О.,
за участю секретаря - Пижик В. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, 3-я особа: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що з 17 лютого 2007 року перебувала у шлюбі із відповідачем, який було рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу розірвано. Від шлюбних відносин сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 19.10.2010 року по справі № 2-6306/2010 було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно до повноліття дитини. Після отримання виконавчого листа вона звернулась до державної виконавчої служби, де державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області було відкрито виконавче провадження № 51565194 від 04.07.2016 року. Натомість, відповідач, будучи працездатним, внаслідок безвідповідального ставлення до батьківського обов`язку, наразі має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина станом на 16.07.2026 року в розмірі 242724,09 грн. Отже, вказане свідчить про вину відповідача зі сплати аліментів та є підставою для застосування положень ч. 1 ст. 196 СК України в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів, загальний розмір якої становить 1895489,30 грн. Враховуючи, що загальна сума боргу за аліментами складає 242724,09 грн., то стягненню з відповідача підлягає пеня у розмірі саме 242724,09 грн. На підставі наведеного вмотивування просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплату аліментів за період з липня 2017 року по 20 червня 2025 року включно в розмірі 242724,09 грн.
Ухвалою суду від 24 липня 2026 року при відкритті провадження у справі було визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка, ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явилась, надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі, наполягаючи на задоволенні позову та не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, ОСОБА_2 , та представники 3-ї особи до судового засідання не з`явились за невідомих суду причин, будучи про час та місце розгляду справи повідомленими належним чином, не надавши жодних заяв чи клопотань.
За наведених обставин суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280, 281 ЦПК.
Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом було встановлено, що за свідоцтвом про народження, виданим 14 червня 2017 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 711 від 26 червня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Факт проживання ОСОБА_1 разом із сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , починаючи з 26.06.2007 року, підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 26.08.2021 року та паспортними даними позивачки (серія НОМЕР_1 ).
На підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 19 жовтня 2010 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.09.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Також було встановлено, що у провадженні Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Дніпропетровської області на підставі постанови від 4 липня 2016 року про відкриття виконавчого провадження № 51565194 перебуває рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Крім того суд встановив, що за розрахунком Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16.07.2026 року вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках ВП № 51565194 за період з липня 2017 року по червень 2025 року становить 242724,09 грн., що підтверджується довідкою державного виконавця від 3 липня 2026 року про наявність заборгованості зі сплати аліментів у відповідача.
Суд зазначає, що за ст. 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 (одного) відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 (ста) відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.
Аналогічна правова позиція була викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 3 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16-ц.
На підставі переліченого обґрунтування суд бере до уваги наданий позивачкою розрахунок, який повною мірою відповідає наведеній правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, та відповідно до якого сума заборгованості з пені у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за прострочення сплати аліментів, визначених рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 19 жовтня 2010 року, становить загальний розмір 1895489,30 грн.
Натомість, суд зазначає, що, виходячи з положень ч. 1 ст. 196 СК України, розмір пені не може перевищувати 100% від заборгованості боржника зі сплати аліментів.
Отже, на підставі наведеного вмотивування внаслідок наявності у ОСОБА_2 боргу у встановленому судом розмірі зі сплати аліментів на утримання дитини в рамках виконавчого провадження № 51565194, який менше боргу встановленого судом розміру пені, то з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню борг з пені в сумі саме 242724,09 грн. за прострочення відповідачем сплати аліментів на дитину.
За ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір у сумі 1331,20 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280-289 ЦПК, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, 3-я особа: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 242724 (двісті сорок дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте відповідачем шляхом подачі письмової заяви протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено та підписано 19 серпня 2026 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Суддя: Д. О. Козлов
Судове рішення № 139085324, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/11564/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: