Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 932/20119/25
Провадження № 2/932/6686/25
04 серпня 2026 року м. Дніпро
Шевченківській районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Петуніна І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних про інфляційних витрат та 3% річних, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківській районний суд міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних про інфляційних витрат та 3% річних.
02.07.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що позивач відмовляється від позову.
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних підстав.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Частиною другою даної статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, позивач не підтримує свої позовні вимоги, суд вважає за необхідне на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 206, 247, 255, 256, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про закриття провадження задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних про інфляційних витрат та 3% річних закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя І.В. Петунін
Судове рішення № 139085105, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/20119/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: