Дело № 1-102
2011 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
21 февраля 2011 года Котовский горрайонный суд, Одесской области___
в составе: председательствующего судьи Павловской Г.В. ___
судьи___________
судьи ___________
при секретаре_ Кудриной И.М.
с участием прокурора Жуковского Д.Г.
общественного обвинителя
и адвоката
адвокатов
_______________
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (выездном судебном заседании)
в городе ___Котовск, Одесской области уголовное дело по обвинению
селе
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кишинев, Молдова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего по найму, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, а зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 30.10.2010 года, около 20 часов, находился возле кафе «Ариадна»по ул. 40 лет Победы в г. Котовск, Одесской области, где в знак дружбы, от неустановленного следствием лица, получил измельченное растение конопли, которое незаконно храня при себе проследовал в вышеуказанное кафе, чтобы в последующем употребить путем курения не имея при этом цели ее сбыть.
В этот же день, подсудимый ОСОБА_2 проходя по ул. 40 лет Победы в г. Котовск, Одесской области был остановлен работниками милиции и доставлен в Котовский ГО, расположенный по ул. 50 лет Октября, 74 в г. Котовск, Одесской области, где в помещении ОВД у него около 23 часов 50 минут при личном досмотре было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №79 от 12.11.2010 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен смолой канабиса (гашиш, анаша), массой 0,52 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Суду показал, что действительно, 30.10.2010 г. около 20 часов возле бара «Ариадна»в г. Котовск по ул. 40 лет Победы встретил своего знакомого, который в знак дружбы предложил употребить наркотическое средство путем курения, на что он дал свое согласие. После этого последний передал ему бумажный сверток, в котором находилось наркотическое вещество, которое он положил в карман своей куртки и зашел в помещение бара. Около 23 часов выйдя из бара и следуя к себе домой он был остановлен работниками милиции, которые в ходе его осмотра обнаружили и изъяли наркотическое вещество. Также ОСОБА_2 пояснил суду, что ранее он употреблял наркотические средства путем курения периодически - 1 раз в месяц.
Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, впервые привлечение к уголовной ответственности.
Подсудимый ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства (л.д. 25), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения смолой каннабиса, массой 0,48 грамма уничтожить.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы в сумме 928 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 (шестидесяти) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1020 (одна тысяча двадцать) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (л.д. 25), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения смолой каннабиса, массой 0,48 грамма уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы в сумме 928 (девятьсот двадцать восемь) гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья -
Судове рішення № 13908508, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-102/1539/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: