Ухвала суду № 139085012, 17.08.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/893/20

(1-кс/199/781/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2026 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42015040000000160,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2026 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42015040000000160.

Ухвалою слідчого судді від 14 серпня 2026 року скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42015040000000160призначена до розгляду.

Кульбач подав письмове клопотання про розгляд скарги без його участі.

Від СВ ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській до слідчого судді представник не прибув, на час розгляду скарги будь-яких відомостей чи документів з приводу скарги не надав.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора чи слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.

Дослідивши скаргу заявника, надані документи в обґрунтування своєї позиції, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані в строк не більше трьох днів з моменту подання розглянути клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Досудове провадження/розслідування відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується однією з форм, у тому числі, закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.283 КПК України досудове провадження/розслідування закінчується, у т.ч. у формі закриття кримінального провадження.

У ході розгляду скарги було встановлено, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 25.05.2026 року закрито кримінальне провадження № 42021040000000214 від 16.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України.

Слідчий суддя - це суддя, який здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час досудового розслідування. Він відповідає за забезпечення законності та справедливості на цьому етапі кримінального провадження.

Тобто наведені обставини свідчать про закінчення стадії досудового провадження/розслідування у наведеному кримінальному провадженні, а відтак про відсутність повноважень слідчого судді на розгляд скарг у кримінальному провадженні, яке закрито.

На підставі викладеного провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42015040000000160.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня оголошення судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1