Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 1-кп/754/1001/26
Справа № 754/11529/26
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12026100030001334, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2026, щодо
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Шостці Сумської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , такої, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 10.09.2025 Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12026100030001334 від 22.06.2026 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила усне клопотання про залучення їй захисника зазначивши, що бажає мати захисника у судовому провадженні, проте коштів для його залучення з власної ініціативи не має.
Прокурор та представник потерпілого не заперечували щодо залучення захисника обвинуваченій.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, суд робить такий висновок.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Частиною 2 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, оскільки обвинувачена заявила клопотання про залучення їй захисника, а коштів для самостійного його залучення не має, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 49, 54 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про залучення їй захисника - задовольнити.
Залучити обвинуваченій ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 21.08.2026 для участі в судовому провадженні у кримінальному провадженні № 12026100030001334 від 22.06.2026 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139084678, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/11529/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: