Ухвала суду № 139084526, 19.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19398/25

Провадження №6/752/1144/26

У Х В А Л А

іменем України

19.08.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

постановою Київського апеляційного суду від 25 березня 2026 року частково задоволено позов КП "Київтеплоенерго". Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго" (01001 м. Київ, вул. площа І.Франка, 5, ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за:

- спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 16 988,95 грн., інфляційні збитки у розмірі 2 939,09 грн. та три проценти річних у розмірі 720,52 грн.;

- спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 19597,99 грн, інфляційні збитки у розмірі 4 318,82 грн. та три проценти річних у розмірі 1 058,76 грн.,

- спожиті з 01.11.2021 року по 30 червня 2025 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 21 901,23 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 3 117,88 грн., три відсотка річних у розмірі 753,94 грн., пеня у розмірі 917,30 грн.,

- платою за абонентське обслуговування з теплової енергії у розмірі 911,27 грн.,

- платою за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 783,75 грн., а всього 74009,50 грн.

В задоволенні решти частини позовних вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго" відмовлено.

На підставі вказаного судового рішення 10 липня 2026 року були видані виконавчі листи № 752/19398/25.

Представник КП "Київтеплоенерго" звернувся у суд з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах. Просить зазначити строк пред"явлення виконавчого листа до 22 листопада 2028 року замість помилкового 22 листопада 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного суду від 25 березня 2026 року частково задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Кївради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

10 липня 2026 року на підставі вказаного судового рішення були видані виконавчі листи №752/19398/25.

З заяви позивача вбачається, що у виконавчому листі помилково зазначений строк пред"явлення виконавчого листа до 22 листопада 2025 року.

Тобто при оформленні виконавчих листів була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної помилки у виконавчих листах.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчих листах №752/19398/25, виданих Голосіївським районним судом м. Києва 10 липня 2026 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Кївради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме зазначити строк пред"явлення виконавчого листа до 22 листопада 2028 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: